მედია: “ოცნებას” აქვს ძალიან დაფარული და ეშმაკური პროექტი” – რატომ დატოვა საქართველოს ხელისუფლებამ უკრაინის თხოვნა უპასუხოდ და რას ნიშნავს კასიანოვის “საყვედური”?

სა­ქარ­თვე­ლო­ში უკ­რა­ი­ნის ელ­ჩის მო­ვა­ლე­ო­ბის შემ­სრუ­ლე­ბელ­მა ან­დრეი კა­სი­ა­ნოვ­მა გუ­შინ ბრი­ფინ­გი გა­მარ­თა, რო­მელ­ზეც სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ უპა­სუ­ხოდ და­ტო­ვე­ბულ დახ­მა­რე­ბის თხოვ­ნებ­ზე ისა­უბ­რა. კა­სი­ა­ნოვ­მა თქვა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბას გე­ნე­რა­ტო­რე­ბი­თა და ტრანსფორ­მა­ტო­რე­ბით დახ­მა­რე­ბის თხოვ­ნით ერთი თვის წინ მი­მარ­თეს, თუმ­ცა და­დე­ბი­თი პა­სუ­ხი ამ დრომ­დე არ მი­უ­ღი­ათ.

“უკ­რა­ი­ნას ამ­ჟა­მად უკი­დუ­რე­სად სჭირ­დე­ბა დახ­მა­რე­ბა ელექტრო­ე­ნერ­გე­ტი­კუ­ლი სის­ტე­მის აღ­დგე­ნა­ში – გე­ნე­რა­ტო­რე­ბი­დან და ტრანსფორ­მა­ტო­რე­ბი­დან და­წყე­ბუ­ლი, რათა უზ­რუნ­ველ­ვყოთ გა­ნა­თე­ბა სა­ა­ვად­მყო­ფო­ე­ბის­თვის, სახ­ლე­ბის­თვის და სკო­ლე­ბის­თვის. კრემ­ლის არა­ა­და­მი­ა­ნე­ბი და ჯა­ლა­თე­ბი გულ­წრფელ­ნი არი­ან თა­ვი­ან გან­ზრახ­ვა­ში – მათ უნ­დათ გა­ა­ნად­გუ­რონ უკ­რა­ი­ნე­ლე­ბი სი­ცი­ვით. ერთი თვის წინ ჩვენ მივ­მარ­თეთ სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბას შე­სა­ბა­მი­სი თხოვ­ნით, თუმ­ცა, სამ­წუ­ხა­როდ, და­დე­ბი­თი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა დღემ­დე არ მიგ­ვი­ღია“, – გა­ნა­ცხა­და კა­სი­ა­ნოვ­მა.

მან­ვე ისა­უბ­რა სამ­ხედ­რო დახ­მა­რე­ბა­ზეც, რომ­ლის მი­ღე­ბის იმე­დი უკ­რა­ი­ნას ჰქონ­და იმის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, რომ იგი სა­ქარ­თვე­ლოს ეხ­მა­რე­ბო­და ბოლო ათწლე­უ­ლე­ბის შე­ი­ა­რა­ღე­ბულ კონ­ფლიქ­ტებ­ში. კა­სი­ა­ნო­ვის თქმით, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის­გან ომის და­წყე­ბის შემ­დეგ, “მრა­ვალ­რი­ცხო­ვა­ნი თხოვ­ნის მი­უ­ხე­და­ვად”, სა­ელ­ჩოს პა­სუ­ხი არ მი­უ­ღია უკ­რა­ი­ნის­თვის ია­რა­ღის, საბ­რძო­ლო მა­სა­ლი­სა და რო­გორც სამ­ხედ­რო, ასე­ვე ორ­მა­გი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის სხვა ტექ­ნი­კის მი­წო­დე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

“ყო­ველ­თვის გულ­წრფე­ლი და ღია ვი­ყა­ვით ჩვენს გან­ზრახ­ვებ­ში. კვლავ გვჯე­რა, რომ სამ­ხედ­რო დახ­მა­რე­ბის­თვის უკ­რა­ი­ნის მი­მარ­თვა მოძ­მე სა­ქარ­თვე­ლო­სად­მი იმ დროს, რო­დე­საც სა­უ­ბა­რი მი­დი­ო­და გა­დარ­ჩე­ნა-არ­გა­დარ­ჩე­ნა­ზე, სი­ცო­ცხლე­სა და სიკ­ვდილ­ზე, სრუ­ლი­ად იყო გა­მარ­თლე­ბუ­ლი, სა­მარ­თლი­ა­ნი და აუ­ცი­ლე­ბე­ლი, რად­გან ერთ დროს უკ­რა­ი­ნის მთავ­რო­ბა და­ეხ­მა­რა ქარ­თვე­ლი ლტოლ­ვი­ლე­ბის ევა­კუ­ა­ცი­ა­ში სვა­ნე­თის მთებ­ში, გა­უ­წია სა­ქარ­თვე­ლოს უძ­ლი­ე­რე­სი ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი დახ­მა­რე­ბა 1993 წელს, ასე­ვე სამ­ხედ­რო-ტექ­ნი­კუ­რი და პო­ლი­ტი­კუ­რი დახ­მა­რე­ბა 2008 წელს.

ასე­ვე გა­მარ­თლე­ბუ­ლი და აუ­ცი­ლე­ბე­ლი იყო უკ­რა­ი­ნა­ში თავ­და­დე­ბუ­ლი ქარ­თვე­ლი ვაჟ­კა­ცე­ბის გაშ­ვე­ბის ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი მცდე­ლო­ბა, რო­მელ­თაც გა­და­წყვი­ტეს და­ეც­ვათ ჩვე­ნი ქვეყ­ნე­ბი სა­ერ­თო მტრის­გან – რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ის­გან“, – გა­ნა­ცხა­და კა­სი­ა­ნოვ­მა.

• ან­დრეი კა­სი­ა­ნო­ვის ამ გან­ცხა­დე­ბას “ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში” უპა­სუ­ხეს. მმარ­თვე­ლი გუნ­დის შე­ფა­სე­ბით, კა­სი­ა­ნოვ­მა პირ­და­პირ თქვა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო ომის მხა­რედ უნდა და­ფიქ­სირ­დეს.

“ხალ­ხის ძა­ლის“ წევ­რი ზუ­რაბ ქა­და­გი­ძე ან­დრეი კა­სი­ა­ნო­ვის გან­ცხა­დე­ბას მო­რიგ აღი­ა­რე­ბას უწო­დებს იმის შე­სა­ხებ, რომ „მრა­ვალ­რი­ცხო­ვა­ნი თხოვ­ნის მი­უ­ხე­და­ვად, არ მი­უ­ღი­ათ პა­სუ­ხი სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბის­გან უკ­რა­ი­ნის­თვის ია­რა­ღის, საბ­რძო­ლო მა­სა­ლი­სა და რო­გორც სამ­ხედ­რო, ასე­ვე ორ­მა­გი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის სხვა ტექ­ნი­კის მი­წო­დე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით“.

“ეს არის მო­რი­გი აღი­ა­რე­ბა იმი­სა, რა­საც დიდი ხა­ნია ვამ­ბობთ – გარ­კვე­უ­ლი ძა­ლე­ბი და­ჟი­ნე­ბით ითხო­ვენ და ცდი­ლო­ბენ, რომ სამ­ხედ­რო კონ­ფლიქ­ტში სა­ქარ­თვე­ლო და­ფიქ­სირ­დეს რო­გორც მხა­რე, სა­ბო­ლო­ოდ კი ეს ყვე­ლა­ფე­რი ემ­სა­ხუ­რე­ბა ჩვენ ქვე­ყა­ნა­ში მე­ო­რე ფრონ­ტის გახ­სნას და ჩვე­ნი ქვეყ­ნის ომში ჩათ­რე­ვას!” – წერს ქა­და­გი­ძე „ფე­ის­ბუკ­ზე“.

• კა­სი­ა­ნო­ვის გან­ცხა­დე­ბას პო­ლი­ტო­ლო­გი პა­ა­ტა ზა­ქა­რე­იშ­ვი­ლი აფა­სებს და ამ­ბობს, რომ უკ­რა­ი­ნას არა მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლოს, ყვე­ლას მი­მართ ჰქონ­და პრე­ტენ­ზია, ეს უნდა გა­ვი­აზ­როთ და არ უნდა გვე­ში­ნო­დეს ჩვე­ნი პო­ზი­ცი­ე­ბი და­ვიც­ვათ, მაგ­რამ როცა მხო­ლოდ ომს აბ­რა­ლებ და არა­ფერ­ში ეხ­მა­რე­ბი, ძნე­ლია და­იც­ვა შენი პო­ზი­ცია.

“ან­დრეი კა­სი­ა­ნო­ვის გა­მოს­ვლა ძალ­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმი­ტომ, რომ მან, პრაქ­ტი­კუ­ლად, ყვე­ლა­ფე­რი მოჰ­ყვა სა­ქარ­თვე­ლო-უკ­რა­ი­ნის ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ზე. მას რა­ღა­ცა­ზე შე­იძ­ლე­ბა და­ე­თან­ხმო, რა­ღა­ცა­ზე – არა, მაგ­რამ ფაქ­ტია, რომ უკ­რა­ი­ნის თხოვ­ნე­ბი­სა და წი­ნა­და­დე­ბე­ბის ფონ­ზე, სა­ქარ­თვე­ლო, პრაქ­ტი­კუ­ლად, მათ არა­ფერ­ში დახ­მა­რე­ბია, გარ­და იმი­სა, რომ ომის და­სა­წყის­ში თვი­თონ მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი აგ­რო­ვებ­დნენ რა­ღა­ცე­ებს და უგ­ზავ­ნიდ­ნენ ჰუ­მა­ნი­ტა­რულ დახ­მა­რე­ბას (მად­ლო­ბა ღმერ­თს, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მათ ამა­ში ხელს არ უშ­ლი­და).

ლა­პა­რა­კია ომში დახ­მა­რე­ბა­ზე, რა­ზეც ბევ­რმა სა­ხელ­მწი­ფომ უკ­რა­ი­ნას უარი უთხრა – გა­ვიხ­სე­ნოთ, როცა უკ­რა­ი­ნა ამე­რი­კის­გან ცის ჩა­კეტ­ვას ითხოვ­და და მან არ გა­ა­კე­თა ეს, რად­გან ეს­კა­ლა­ცი­ას გა­მო­იწ­ვევ­და. უკ­რა­ი­ნას ის­რა­ე­ლი არ აძ­ლევს ია­რაღს, ამი­ტომ, თავის­თა­ვად, იმის თქმა, რომ უკ­რა­ი­ნას სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ ჰქონ­და რთუ­ლი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა, ეს არის აბ­სურ­დუ­ლი და ყოვ­ლად მი­უ­ღე­ბე­ლი. უკ­რა­ი­ნა ყვე­ლას მი­მართ მკაც­რი იყო. გა­ვიხ­სე­ნოთ, მაგ. როცა თა­ვი­დან უკ­რა­ი­ნამ ქვე­ყა­ნა­ში გერ­მა­ნი­ის პრე­ზი­დენ­ტი არ შე­უშ­ვა, ვი­ნა­ი­დან ჩათ­ვა­ლეს, რომ გერ­მა­ნია არ ეხ­მა­რე­ბო­და და უკ­რა­ი­ნის­თვის არა­ფერს აკე­თებ­და. უკ­რა­ი­ნას ყვე­ლას მი­მართ ჰქონ­და პრე­ტენ­ზია, არა მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ, ეს უნდა გა­ვი­აზ­როთ და არ უნდა გვე­ში­ნო­დეს ჩვე­ნი პო­ზი­ცი­ე­ბი და­ვიც­ვათ. მაგ­რამ როცა არა­ფერ­ში ეხ­მა­რე­ბი, როცა მხო­ლოდ ომს აბ­რა­ლებ, ძნე­ლია და­იც­ვა შენი პო­ზი­ცია.

როცა ზე­ლენ­სკი ყვე­ლას სთხოვ­და ომში დახ­მა­რე­ბას, ყვე­ლა არ ეხ­მა­რე­ბო­და და ის­რა­ე­ლი არის ამის მშვე­ნი­ე­რი მა­გა­ლი­თი – ია­რაღს არ აძ­ლევ­და, მაგ­რამ აძ­ლევ­და რა­ღაც პი­რო­ბებს ჯა­რის­კა­ცე­ბის დაც­ვის­თვის. ჩვენ, რა თქმა უნდა, სამ­ხედ­რო დახ­მა­რე­ბა არა, მაგ­რამ ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი დახ­მა­რე­ბა უნდა გაგ­ვე­წია: გაგ­ვეგ­ზავ­ნა 2-3 სა­ხან­ძრო მან­ქა­ნა, ამ­დე­ნი­ვე სას­წრა­ფო დახ­მა­რე­ბის მან­ქა­ნა, ან რა გახ­და გე­ნე­რა­ტო­რე­ბი, როცა შე­იძ­ლე­ბა მისი შოვ­ნა? შე­იძ­ლე­ბა იქვე, პო­ლო­ნეთ­ში, ან რუ­მი­ნეთ­ში იყი­დო და სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხე­ლით გა­დას­ცე, რა პრობ­ლე­მაა… ლა­პა­რა­კია არა­სა­ო­მარ დახ­მა­რე­ბა­ზე. უკ­რა­ი­ნას ჩვენ სა­ერ­თოდ არა­ნა­ი­რად ვეხ­მა­რე­ბით და ლა­პა­რა­კი იმა­ზე, ჩვენ­გან ომს ითხო­ვე­ნო, არის ძა­ლი­ან უსინ­დი­სო გან­ცხა­დე­ბა.

ვრცლად