Глава облизбиркома: Нарушений , которые бы поставили под сомнение итоги голосования , нет

Глава избирательной комиссии Пензенской области Александр Синюков на брифинге вечером 8 сентября рассказал предварительные итоги, имеющиеся на данный момент, по явке избирателей, поступивших жалобах и их решении. Выборы в единый день голосования проходили почти во всех муниципальных образованиях. В Пензе выбирали депутатов Гордумы, в других населенных пунктах — местных депутатов. По словам Александра Синюкова, подвели итоги пока только на участке № 120. «Явка на 18 часов по области составила в абсолютной величине 400 541 человек из 1 033 559, включенных в списки избирателей, — 38,7%. По Пензе из 403 575 избирателей, включенных в списки, проголосовали 104 509, или 25,9%. По сравнению с данными на эти же сроки пятилетней давности, явка была меньше — 79 826 проголосовавших, или 19,6%. Даже общие итоги по Пензе пять лет назад — 23,32%. То есть явка на 18 часов превышает явку пятилетней давности на 20 часов», — сказал он. Председатель облизбиркома отметил, что «в целом, выборы на территории региона и Пензы прошли в соответствии с законом», хотя жалобы были, и по ним разбирались. «В Пензе конкуренция была высокая. По четыре-пять человек на место по одномандатным округам, в основном. Девять политических партий участвуют, борьба серьезная. От кандидатов и партий по Пензенской области было направлено членов избирательной комиссии с правом голоса 1443 человека, наблюдателей — 1903. Сейчас со 120-го участка приехал. Людей много находилось, позиции — разные, толкование закона — разное. Тем не менее, результаты подвели в нашем присутствии. Вопросов и претензий нет. На отдельных участках по Железнодорожному, Ленинскому, Октябрьскому району выезжали члены комиссии, чтобы разобраться в ситуации. Это все рабочие моменты, нарушений законодательства, которые бы поставили под сомнение итоги голосования, нет. Оснований для признания выборов хотя бы на одном участке недействительными нет», — заявил он. Рассказывая подробнее о поступивших жалобах, он рассказал, что было обращение от гражданки по Лермонтовскому сельсовету. «Проверку провели, и эта женщина там не проживает, жалоба пришла по электронной почте. От кого она в итоге была, не понятно, нужно разбираться», — пояснил Синюков. Еще он сообщил об обращении гражданина, которая не имела никакой конкретики — ни фамилий, ни адресов. Провести проверку по ней невозможно. «Третья жалоба — из Каменки о том, что избирательная комиссия состоит из работников администрации, находящихся в подчинении у главы. Проверку провели: в составе участковой комиссии нет таких людей. Жалоба необоснованная», — резюмировал председатель облизбиркома. Несколько раз он выезжал в Пензе на участок № 120. «Первый вопрос был о том, что когда конверты из сейфа доставали по досрочному голосованию, их участковая комиссия предъявляла для визуального осмотра. У одного были проблемы со зрением, не увидел, есть подпись на конверте или нет. Хотели проверить. Возник конфликт. Вторая претензия там — от наблюдателя о том, что не дали в полном объеме со списками избирателей ознакомиться. Были размещены в соцсетях видеосюжеты, на которых видно, что идет перепалка, каждый свою позицию отстаивает. Мы проверили все документы, показали еще раз конверты тому, у кого проблемы со зрением. Со списками ознакомили, руки пожали, разъехались. К вечеру — опять ругань по поводу того, что готовится фальсификация. В нашем присутствии опять всех рассудили. Там есть КОИБы, техника сработала без сбоев. Результаты огласили, протоколы распечатывают. Инцидент исчерпан. Полиция присутствовала. Эмоциональные люди попались», — сказал Александр Синюков. Рассказал он и об инцидентах по участкам № 145, № 199. Информация о якобы имевшихся там нарушениях появилась в Сети. Авторы посчитали, что туда подвозят для голосования людей, чтобы фальсифицировать результаты выборов. Много шума наделали публикации и ролики и с других участков. «По поводу того, что якобы подвозили избирателей. Традиционно сложилось на всех выборах, что центр занятости охватывает Райки и остров Пески, где общественный транспорт плохо ходит. Есть коллективное обращение в органы местного самоуправления с просьбой обеспечить доставку избирателей. Все это было сделано публично, заблаговременно, заранее были предоставлены сведения об автобусах. Пол участку № 85 якобы прошла информация о подвозе. Заходит мужчина — якобы избиратель. У него спрашивают документы, оказывается, что прописан в Первомайском районе. Его удаляют с участка с помощью полиции. Потом, когда его опросили, признался отчасти, что кто-то попросил. Провокация. По 191-му участку был вопрос — в соцсети информация появилась. Наблюдатель написал жалобу, сразу на карту нарушений ее нанес. Когда стали вскрывать сейф, на двух конвертах не оказалось печати. Человеческий фактор. Что сделала комиссия? Четыре бюллетенят признали недействительными. Но это не значит, что на этом участке можно выборы признать недействительными», — добавил Синюков.