ПОРОЧНОСТЬ ТУСОВОЧНОГО КРУГА
1
С конца восьмидесятых – поползло, затрещало, зашуршало… Будто вздыбилось литературное подполье, чувствуя: настало его время: мутное, тёмное… Выезжали на криках – «Нас не печатали в Союзе!».
И правильно делали! – хотелось ответить всем этим псевдо-мастерам стёба, корявого шутовства, кривого филологического экспериментированья.
Но отвечать было некому, ибо захватывались всё новые и новые площадки, росли, хуже ядовитых грибов, премии, множились гранты тем, кто ничего не умеет…
Будто человек, решивший вбить гвоздь, чтобы повесить картину, саданул молотком по пальцу, рухнул с лестницы, порвал холст – и тут появился критик, заявивший, что именно такая ситуация и называется «повесить картину».
Нормой объявлялось то, что являлось графоманией.
Конечно, мутное понятие «тусовка» возникло не из литературной жизни, но именно последняя и явилась уютным лоном для самой неприятной тусовки.
Всё подвергалось осмеянию, и круговая порука всеобщих друзей не позволяла ничему талантливому проявиться.
Шутовским сделался уже будто и сам язык, начинённый всевозможными нелепыми словечками, искажающийся в основных нормах; мораль стяжательства тут же проступила и в сероватых разводах тусовочной бумаги: больше премий! Грантов! Поездок! Всё нам, нам! Нас не печатали в Союзе!
Сначала казалось диким.
Потом стали привыкать – без тусовки не проживёшь.
Попробуй, скажи что-то не то о важном тусовочном персонаже – ещё из премиального листа вычеркнут!
Далее возникло ощущение, будто тусовка сжирает литературу. Это не так, конечно. Просто она – с её мутной историей – спихивает оную литературу в разряд третьестепенного развлечения.
А история тусовки – именно мутная, гнилостная. Прискорбная.
И пресловутое «ничто не вечно» – мало утешает, ибо жизнь, как известно, одна.
2
Наглость тусовочных персонажей не знает границ – как и жадность оных до жизненных благ…
Вот, к примеру, пост с фотографией в Фейсбуке – со скромненькой подписью: Писатели отдыхают: парочка ничем не примечательных и вовсе не пользующихся никакой популярностью тусовочных поэтов в венецианском кафе.
На деньги налогоплательщиков, и слыхом не слыхивавших о таких писателях, они катаются по миру; алчною толпою заполняют собою журналы, без конца обвешивают друг друга премиями, которыми меняются, как дети значками, жируют на гранты…
Вовремя – во время распада Союза – подсуетились, сорганизовались, так сказать, – и вот теперь пожинают плоды.
При чём тут литература? А не при чём.
Ибо персонажи тусовки не производят ничего художественного ценного: филологические эксперименты, стёб, невнятное, старческое бормотанье.
А те, кто способны производить полноценные и полновесные художественные произведения, загнаны в провинциальные тараканьи щели или вязнут в трясине интернета.
И дело тут не в венецианском кафе – хотя кому же не хочется побывать в Венеции! – а именно в наглости, в беспардонности людей, в порочности, в конце концов, самого этого тусовочного круга.
Александр БАЛТИН