Новости за 02.06.2016

Почему Георг Лукач вновь актуален

Когда в середине 60-х годов прошлого столетия Европа стала стремительно леветь, а в интеллектуальных кругах старого света вдруг неожиданную популярность приобрели идеи Георга (Дёрдя) Лукача и Роже Гароди, наши партийные идеологи растерялись. Они не знали, как в новых условиях воспринимать того же Лукача – как верного союзника, попутчика или серьёзнейшего противника. Партаппарат получил указание изучить существовавшее досье о Лукаче и собрать о нём новые материалы. Читать дальше...

Почему нельзя принимать правительственную концепцию филологического образования

1

С конца восьмидесятых – поползло, затрещало, зашуршало… Будто вздыбилось литературное подполье, чувствуя: настало его время: мутное, тёмное… Выезжали на криках – «Нас не печатали в Союзе!».

И правильно делали! – хотелось ответить всем этим псевдо-мастерам стёба, корявого шутовства, кривого филологического экспериментированья.

Но отвечать было некому, ибо захватывались всё новые и новые площадки, росли, хуже ядовитых грибов, премии, множились гранты тем, кто ничего не умеет…

Будто человек... Читать дальше...

Мнение о необходимости скорейшей журнальной реформы

Повод

К написанию этой статьи меня подталкивает довольно кошмарное журнальное местничество, сложившееся так давно, что искать его исторические корни представляется занятием изначально бессмысленным.

Можно допустить, что оно «было всегда» (такая отговорка весьма популярна у тех, кто хочет «оставить всё на своих местах, чтобы не было хуже»), но разве такое толкование является оправданием тех тотальных процессов деградации отечественной словесности... Читать дальше...

Планета сходит с земной оси –  чиновники вздумали выгнать «ЛитРоссию» на улицу

В России впервые прошли предварительные выборы депутатов ГосДумы от партии власти. Понятно, почему этим так называемым «праймериз» власть и СМИ уделили достаточно много внимания: по сути эти выборы стали в некотором роде индикатором общественных настроений среди россиян, более-менее доверяющих действующему президенту. О значимости нынешних праймериз свидетельствует и серьёзная борьба, как полагается, со скандалами. Один из скандалов случился на Дальнем Востоке, где выборы проиграл постоянный в... Читать дальше...

Мы уже рассказывали об отношении заместителя мэра Москвы г-на Печатникова к нашей газете. Он ясно дал понять, что считал, что «Литературная Россия» уже сдохла, и очень удивился тому, что мы ещё живы и даже что-то требуем. Из его письма следовало, что «ЛР» якобы не пользуется у москвичей спросом, поэтому в библиотеках города появится она только тогда, когда мы её сами разнесём. А читатели сообщают нам другое: интерес к нашей газете постоянно растёт, а вот библиотеки нас почему-то упорно не выписывают. Читать дальше...

Глубокоуважаемый Вячеслав Вячеславович!

Посылаю «Литературной России» равнодушно-бюрократический ответ на моё письмо мэру Москвы Собянину с просьбой сохранить то помещение, которое сейчас занимает редакция газеты (его подписал первый заместитель руководителя департамента городского имущества Москвы А.В. Прохоров). Оно навело меня на грустные размышления о том, что страна, отброшенная в 1992 году буржуазной демократией горбачёвско-ельцинского призыва на 150 лет назад, живёт по законам позапрошлого века... Читать дальше...

Президент России на учредительном съезде Общества русской словесности публично объявил, что государство будет заботиться о литературе и помогать литературе. Но в то же самое время департамент городского имущества Москвы, отчасти олицетворяющий государство, выбрасывает редакцию газеты «Литературная Россия» на улицу. Как это понимать? Означает ли сие сознательное сопротивление московских чиновников курсу Путина?

Есть ли перспектива у российского телевидения? Или в недалёком будущем все, вплоть до пенсионеров, уйдут в Интернет? Похоже, даже поклонникам общественно-политических ток-шоу скоро смотреть на телеэкраны станет скучновато... Ведь повсюду – за трибунами и столиками – в основном одни и те же люди. А где же дыхание живой и бесконечно разнообразной действительности? Разве не имеет право зритель и слушатель о ней (действительности) знать не только затверженные штампы, но и хоть что-нибудь альтернативное? Читать дальше...