Новости за 10.02.2016

Мы диалектику учили по Ильенкову…  

Не случайно перефразировал строку Маяковского. Итак, кто сегодня помнит Эвальда Васильевича Ильенкова? Только профессиональные философы, психологи, педагоги – число их невелико.

«Команду» Института философии РАН под предлогом кризиса и «непроизводительности» данной профессии – сократили втрое, а под предлогом ремонта выселили из данного проклятыми большевиками здания за Частными коллекциями и Пушкинским музеем (и мы знаем, как потом «въезжают» в отремонтированные покои... Читать дальше...

На страницах «Литературной России» творится сегодня колоссальное дело: создаётся общенациональная площадка для дискуссий по поводу судьбы России – нашего Отечества и одного из основных участников «мировой шахматной игры». В этих дискуссиях участвуют сторонники и «красной идеи» (Дмитрий Чёрный), и почвенники как монархического, так и общинно-религиозного окраса (их немало), и склонные к либерализму субъекты (их меньше, но они есть, скажем, «переименователь-краевед» из Перми Владимир Гладышев).

Когда полтора года назад Минкульт России и.о. ректора Литинститута назначил Алексея Варламова, у части писательского сообщества, особенно той, которая приближена к советнику президента страны Владимиру Толстому, появились надежды на серьёзное изменение ситуации в этом вузе к лучшему.

Сегодня накопилось множество вопросов практически ко всем сферам нашей культуры. Литература не исключение.
В то же время ни один творческий вуз – ни Консерватория, ни театральные Школы-студии, ни Институт кинематографии и т.д., – не приковывает к себе столько пристального, заинтересованного внимания нашей общественности, как Литературный институт им. А.М. Горького.

Разговор, начатый Андреем Болдыревым из Челябинска, не должен прекратиться, потому что затронутая проблема проецируется на целый ряд общественных недоумений.

В Камерном музыкальном театре имени Б.А. Покровского прошёл традиционный фестиваль, приуроченный ко дню рождения выдающего­ся опер­но­го ре­жис­сё­ра Бориса Александровича Покровского (1912–2009).

«Из московских библиотек исчезла литературная периодика»

(№ 4, 5 февраля 2016)

Татьяна ЛЕСТЕВА

А зачем в библиотеках периодические издания по вопросам культуры? Ещё деньги на них тратить!!! Больше жёлтой прессы, секс журналов, ещё бы порножурналы поставить на полки, особенно в детские библиотеки. Вот тогда читатель валом повалит в библиотеки. А Вы тут о культуре речь ведёте. Ничего не читающая публика кроме криминальных новостей и очередного раздевания Волочковой, Ксюши и прочих «звёзд»... Читать дальше...

Упоминавшаяся в сводках пиар-конторка, к которой и заявились с обысками «маски-шоу», с типической, невыделяющейся фамилией во главе – мало кому была известна до недавних пор. И как раз мелькнула до обысков новость, а точнее социологическое исследование, затрагивающее почти уже правящий класс, его «предбанник» – топ-менеджеров гос- и транснациональных корпораций (работающих в РФ).

На днях по телеканалу РБК прошла сенсационная новость: «власти отвергли все кандидатуры на пост ректора РГГУ». Таким образом был подлит огонь в довольно непростую, если не сказать скандальную, ситуацию с выборами нового руководителя Российского государственного гуманитарного университета.

Москва негодует. Мэр Собянин решил проявить твёрдость и в условиях острейшего экономического кризиса взялся за снос почти ста торговых и прочих павильонов возле станций метро, которые, по его мнению, в своё время были установлены незаконно. Всё делается сейчас по воле московских чиновников, без решений судов. И как прикажете к этому относиться? Кому верить?