WSJ: Решительность Путина в Сирии бьет спутанные козыри США
The Wall Street Journal упрекает руководство США за игру в шашки на Ближнем Востоке в то время, когда Россия упражняется в трехмерных шахматах.
Мотивы Владимира Путина к расширению российского военного присутствия в Сирии могут оставаться сейчас непрозрачными. Но ясно одно: действия и смелость России резко контрастируют с неразберихой, в которую превратилась американская политика на Ближнем Востоке.
Независимо от того, что вы думаете о стратегии российского президента, Путин действует целенаправленно и знает, чего хочет, когда дело заходит до, как он их представляет, интересов России, в данном случае поддерживая боеготовность сил сирийского президента Башара Асада.
Сирийский режим слабеет и становится не таким ценным союзником, но когда дело касается Сирии, на стороне Путина выступает также Иран. Это больше, чем есть у Вашингтона, утверждающего, что он имеет три цели в гражданской войне в Сирии: остановить рост "Исламского государства", создать единую оппозицию ИГИЛ и режиму Асада, и заставить сирийского лидера пойти на политические уступки.
Сегодня ни одна из этих целей, находящихся не в ладах друг с другом, недостижима: сирийская оппозиция ориентирована на свержение Асада, а не на борьбу с ИГИЛ, кроме того, Вашингтон не имеет ни возможностей, ни мотивации для достижения своих целей, боясь при этом оттолкнуть Иран.
Путин не располагает в Сирии сильными позициями. И как с Крымом, это будет стоить ему в финансовом отношении, однако в некотором отношении ему легче, и он готов подкрепить свои карты силой. Как и американцы, Путин рассматривает "Исламское государство" в качестве серьезной угрозы. Но, в отличие от США, противостояние ИГИЛ точно совпадает с другой ключевой целью Путина - поддержкой Асада и придания голосу России решающего значения при выборах того, кто придет ему на смену.
Президент России сосредоточен на том, чтобы гарантировать России, а не США статус доминирующей нерегиональной державы в Сирии. К тому же, в 2012 г. в Сирии находились, как минимум, 30 тыс. российских граждан, которых необходимо защищать, также как и военно-морскую базу в Тартусе.
У Путина есть активы, которые позволяют ему напрямую влиять на ситуацию в Сирии. Вашингтон может попытаться обучать сирийские оппозиционные силы и даже наносить авиаудары. Но это не сухопутная операция. Когда дело доходит до обучения сирийских войск при помощи своих советников, именно этим и занимается Россия. Ни Иран, ни "Хезболла" не являются непобедимыми, но они готовы проливать кровь и тратить ресурсы, чтобы оставить Асада на плаву. И хотя Россия и Иран не являются естественными союзниками, в данный момент их интересы совпадают. Иран позволяет России пользоваться своим воздушным пространством, чтобы поставлять режиму Асада военную технику.
В то время как политика США в Сирии выглядит слабой и запутанной, действия Путина, напротив, смелы. Какое это имеет значение? Примечательно, что, несмотря на ядерное соглашение США с Ираном, именно Путин, а не Вашингтон, получает помощь Ирана в Сирии. Подобные вещи только подтверждают идею, что США играют на Ближнем Востоке в шашки, тогда как остальные предпочитают трехмерные шахматы.