Мобильную связь на 32 федеральных дорогах проверил Роскомнадзор

Роскомнадзор и подведомственная радиочастотная служба подвели итоги исследования покрытия услугами мобильной связи операторов 32 федеральных трасс за четвертый квартал прошлого года, сообщает пресс-служба ведомства в четверг, 9 января.

Так, 100-процентное покрытие операторами связи, входящих в «большую четверку» (ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл»), зафиксировано на восьми дорогах. Таким показателем отличились трассы А-132 «Подъезд от дороги М-1 «Беларусь» к Смоленску», М-3 «Украина», М-10 «Россия», А-181 «Скандинавия», А-180 «Нарва», А-280 «Ростов-на-Дону - Таганрог», А-290 «Новороссийск - Керчь», А-310 «Челябинск - Троицк - граница с Республикой Казахстан».

Полное покрытие услугами мобильной связи одного из операторов связи зафиксировано на восьми дорогах. Речь в данном случае идет о трассах М-1 «Беларусь», М-2 «Крым», А-270 «Новошахтинск - Майский - граница с Украиной», Р-23 «Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Беларусь», А-147 «Джубга - Сочи - граница с Республикой Абхазия», А-300 «Самара - Большая Черниговка - граница с Казахстаном», А-320 «Омск - Черлак - граница с Республикой Казахстан», Р-254 «Иртыш».

Отмечается, что худшее покрытие - на трассах А-360 «Лена» (ПАО «МТС» - 66,2 %, ПАО «МегаФон» - 72,3 %, ПАО «ВымпелКом» - 27,8 %, ООО «Т2 Мобайл» - 3,9 %) и Р-256 «Чуйский тракт» (ПАО «МТС» - 79,8 %, ПАО «МегаФон» - 75,5 %, ПАО «ВымпелКом» - 77,5%, ООО «Т2 Мобайл» - 56,6 %).

«Главной причиной недостаточного покрытия является отсутствие необходимой инфраструктуры: нет возможности подключить электричество, нет подъездных дорог к месту размещения оборудования в оптимальных точках близ трасс и т.д», - говорится в сообщении. Кроме того, немаловажная роль отводится экономическому фактору. Так, по данным Роскомнадзора, отсутствие связи наблюдается в основном на участках с малым количеством абонентов и их низкой активностью.