Павел Данилин: «Процесс голосования по поправкам был достаточно открытым»
По мнению эксперта, именно возможность электронного голосования позволила достичь в Москве очень высокой для ней явки.
1 июля в России завершилось голосование по поправкам в Конституцию. АиФ.ru попросил известных экспертов, политологов оценить его предварительные итоги.
Павел Данилин, директор Центра политического анализа и социальных исследований:
— Результат по явке оказался выше ожидаемого — ждали 50%, получилось более 65. Поддержка поправок свыше 70% — тоже очень хороший результат. Вообще, это по сути уровень поддержки президента. Он ведь стал одним из главных инициаторов изменений в Конституцию, и сейчас вновь подтвердил свой высокий рейтинг у населения. Хотя надо сказать, что поправки стали во многом народным творчеством, и этим тоже объясняется такой высокий процент голосов «за».
Явка выросла и за счет того, что голосование шло неделю. Если бы оно было всего один день, то многие люди не пошли бы на участки, испугавшись толп народа, которые там могут быть. А так растянутое по времени голосование позволило избежать скопления людей на участках. И тем самым существенно повысить уровень безопасности.
Той же цели послужило и онлайн-голосование. Это была прекрасная задумка, которая позволила москвичам показать такую высокую явку — более 50%. Для столицы это очень высокий показатель — достаточно сказать, что на выборах в Мосгордуму явка составила лишь 20%, на выборах мэра — 30%. И в первую очередь такой рост явки произошел благодаря электронному голосованию, которое довольно-таки активно применялось в Москве.
Есть люди, которые сомневаются в чистоте электронного голосования. Но тогда они должны сомневаться и в чистоте электронных счетов, которые они имеют в банке. А ведь все уже привыкли иметь такие личные кабинеты, переводить деньги онлайн и т.д. Электронное голосование в этом смысле защищено не менее, если не более серьезно, чем наши финансовые операции в интернет-банке.
В целом процесс голосования по поправкам был достаточно открытым. Да, он наложился на серьезное испытание — пандемию, и это во многом повлияло на его характер. Я думаю, что новый формат — растянутый во времени процесс голосования — будет использован и на сентябрьских выборах, потому что коронавирус к тому времени никуда не денется. Возможно, и дальше эта практика тоже будет применяться, уже просто потому, что это удобно для избирателей.