Transición Ecológica urge a todas las administraciones a mejorar la calidad del aire tras la denuncia de Bruselas

El Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) ha urgido a todas las administraciones con competencias en la calidad del aire (Gobierno central, comunidades autónomas y ayuntamientos) a trabajar de forma coordinada para asegurar una «óptima» calidad del aire, que cumpla la normativa vigente. Así lo ha puesto de manifiesto tras hacer público este jueves la Comisión Europea que denunciará a España ante el TUE por incumplir «sistemáticamente» las normas de calidad del aire en Madrid y Barcelona y Baix Llobregat. «Para ello, es necesario actuar con celeridad, ampliando las medidas que están en marcha e incorporando nuevas soluciones que garanticen la salud pública», ha asegurado en un comunicado. Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid confía en su paquete de medidas «ambicioso y de futuro», entre las que se encuentra la «mejora» de Madrid Central, para evitar la sanción de Bruselas ante el «fracaso» en materia de contaminación en la capital «heredado del mandato anterior», ha indicado en rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno la portavoz del Ejecutivo, Inmaculada Sanz. «Lo que constata la Unión Europea es que se ha producido un fracaso de las políticas», ha indicado Sanz, quien ha explicado que «2017 fue un año especialmente nefasto para la ciudad de Madrid, donde 15 de las 14 estaciones superaron los niveles permitidos». El dictamen de la Comisión Europea habla del periodo comprendido entre 2010 y 2017, «y de cómo esas medidas han supuesto un fracaso». Por ello, el gobierno municipal trabaja ya en un «proyecto de futuro que tiene que tener la solidez necesaria», que sea «sostenible en el tiempo y que produzca resultados eficaces». Ha añadido que las medidas serán «de calado» y «estructurales», como la renovación de calderas de carbón y gasóleo o la renovación de la flota. Por último, ha asegurado que «está fuera de lugar» sostener que la multa a la que se expone España se deba a la moratoria de multas en Madrid Central. «Según la apreciación de la Unión Europea, no se han dado los resultados que deberían haberse dado y por eso estamos en la situación en la que estamos», ha concluido. «Se veía venir» El portavoz socialista de Medio Ambiente y Movilidad en el Ayuntamiento de Madrid, Alfredo González, ha culpado de la reactivación del expediente de Bruselas por la contaminación en la ciudad a «la irresponsable e insensata decisión del gobierno de la ciudad de revertir de facto Madrid Central». «Desde principios de 2018 y en lo que llevamos de 2019, el expediente sacionador contra España se encontraba convenientemente archivado porque estaba en vigor el Plan A de Calidad de Aire y Madrid Central era plenamente operativo», ha descrito el edil socialista tras conocer la decisión de la Comisión Europea. González ha destacado que en 2018 y en lo que va de 2019 las emisiones de NO2 «se encuentran en los (niveles) más bajos de la década». «¿Qué ha cambiado desde ese momento en el que el expediente estaba paralizado y éste, en el que el expediente se ha reactivado? Lo que ha cambiado son las irresponsables declaraciones de los miembros del gobierno de la ciudad, cuando en campaña decían que Madrid Central era una chapuza o un fracaso», ha lanzado. La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha declarado sobre la denuncia europea y la posible sanción que «es lo que tiene eliminar Madrid Central y no proponer una sola alternativa, que es lo que ha hecho el gobierno PP-Ciudadanos en Madrid. Ojalá rectifiquen». La portavoz de Medio Ambiente y Movilidad de Más Madrid, Inés Sabanés, espetó ayer que la posible multa por los niveles de contaminación de Madrid «se veía venir»lo que le llevó a cargar contra las «actuaciones precipitadas y equivocadas» del Gobierno municipal de PP y Cs. «El mensaje de Bruselas es muy claro, es la respuesta a la retirada de Madrid Central», apuntó este miércoles Janet Sanz «Cuando te están avisando porque hay que tomar medidas más contundentes lo que no puede hacer un gobierno en su entrada es rebajar, minorar o cuestionar medidas que no sólo estaban funcionando sino que tenían el aval de la Comisión Europea. Las actuaciones precipitadas y equivocadas han generado una enorme desconfianza en la Comisión Europea», diagnosticó Sabanés. Fue este miércoles cuando la teniente de alcalde de Ecología, Urbanismo, Infraestructura y Movilidad del Ayuntamiento de Barcelona, Janet Sanz, achacó la posible multa de la Comisión Europea a España por incumplir la normativa de calidad del aire al intento de retirada de Madrid Central. «El mensaje de Bruselas es muy claro, es la respuesta a la retirada de Madrid Central por parte de su alcalde, José Luis Martínez-Almeida» (PP), apuntó este miércoles Sanz. Además, afirmó que la decisión «atenta contra la salud de los ciudadanos». Ecologistas en Acción apunta a «PP y sus socios» como «los verdaderos responsables» de la denuncia por contaminación. «La gota que colma el vaso fue el intento de dejar sin efecto Madrid Central», actuación que según el grupo «no podía quedar sin reproche» por la CE. En definitiva, para Ecologistas en Acción «los mismos políticos que ahora tratan de eximirse de responsabilidad ante esta denuncia europea son claramente los mismos que han pecado de inacción ante la contaminación o, peor aún, de boicotear los únicos intentos serios para solucionar este grave problema de salud pública».