Любытино может остаться без полиции: бывшего замначальника отделения осудили, двое её коллег — в процессе

На фото: здание отделения полиции по Любытинскому району

Суд признал бывшего заместителя начальника отделения полиции по Любытинскому району Наталью Петрову виновной по ч. 1 ст. 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий».

История раскрытия этого преступления воистину удивительна.

Весной 2020 года у сотрудников следкома появилась информация о том, что двое сотрудников любытинского отделения полиции — начальник отделения уголовного розыска Сергей Филиппов и старший оперуполномоченный группы уголовного розыска Илья Колесник — «разводят» жителя посёлка на взятку: под предлогом того, что у них есть основания для возбуждения в отношении этого человека уголовного дела по очень неавторитетной статье, предусматривающей ответственность за «преступление против половой неприкосновенности». Причём, в отношении мужчины.

За «непривлечение» они требовали от человека 300 тысяч рублей. За эти деньги обещали прекратить производство по якобы имеющимся у них оперативным материалам.

Мужчина передал полицейским часть истребуемой ими взятки — 35 тысяч рублей. Но — под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Филиппов и Колесник были задержаны. В рамках расследования дела у них провели обыски. Обыск провели и у заместителя начальника отделения полиции по Любытинскому району Натальи Петровой.

«В ходе работы, – рассказывает руководитель Маловишерского МСО регионального СУ СК Давид Бабаян, - обнаружилось заявление в полицию от пожилой женщины, в котором она просила привлечь к ответственности людей, совершивших у неё кражу 600 тысяч рублей. Никакого хода этому заявлению Петрова не дала, не зарегистрировала его, образно говоря, положив под сукно. То есть совершила укрывательство преступления. В этом и было усмотрено превышение должностных полномочий».

У истории было и продолжение. По словам Давида Бабаяна, когда женщина-полицейский увидела найденное при обыске заявление, она его выхватила и начала рвать на мелкие кусочки — в присутствии следователя и понятых. Окончательно уничтожить, однако, не смогла. Впоследствии кусочки бумаги были аккуратно склеены.

«Мало того, спустя некоторое время Петрова наведалась к обманутой ею заявительнице и слёзно просила дать показания в её пользу, объяснив, например, что нашла эти деньги», – добавил Давид Бабаян.

Женщина, однако, делать этого не стала. Фактом утаивания её заявления она была искренне возмущена: простая деревенская старушка полагала, что по заявлению полицейские проводят работу — в поте лиц ищут воров.

Узнав о возбуждении уголовного дела в отношении Петровой, пенсионерка ратовала за достойное наказание «замначальника» полиции, по сути, лишившей её доступа к правосудию.

Хотя вину в совершении преступления Петрова так и не признала, суд не усомнился в том, что ею совершено преступление. В качестве наказания Петровой назначен штраф: 50 тысяч рублей. Приговор ещё может быть обжалован в порядке апелляции.

А судебный процесс в отношении Филиппова и Колесника ещё продолжается. Очередное судебное заседание по этому делу назначено на 15 июня.

Фото с официального сайта МО МВД России «Боровичский»