В кабинете психоаналитика рано или поздно наступает момент, когда клиент, мастерски разложив свою жизнь на атомы, задает обезоруживающий вопрос: Ну хорошо, я всё это понял. Моя тревога из детства, а выбор партнёров - попытка достучаться до отца. И что дальше? Почему мне не становится легче? Или приходит изначально с вопросом: Я и так понимаю, что моя тревога это вполне закономерное следствие определённого события, как мне психоанализ поможет? Этот вопрос обнажает глубочайший разрыв между информацией и трансформацией. Мы привыкли верить, волшебную таблетку знания о себе к слову, в эту ловушку попадают и многие начинающие специалисты. В начале XX века, в работе О диком психоанализе , Зигмунд Фрейд описал опасное заблуждение: будто бы пациент страдает от некоего незнания , и стоит лишь сообщить ему скрытую причину его болезни, как он тут же пойдет на поправку. Фрейд быстро понял, что это поверхностный взгляд. Проблема не в том, что мы чего-то не знаем о себе. А в том, почему мы не можем этого ...
