Москва. Велосипед. Город + парки + лес.
Всем привет.
Я решил написать пост и не просто присоседится к кому-нибудь в тему, а создать новую. Да простят меня за флуд.
Итак, суть: я хочу поднять вопрос про Москву и про велосипед в Москве и для катания в Москве.
Самое, наверное, ужасное это когда встает вопрос "где катать будете" и следует ответ "да 50 % асфальт, 40% парки, 10% лес". И что на это можно сказать? Берите 3 велосипеда - не ошибетесь. Ну или сейчас появится широкоизвестный в узких кругах семидевятеров эксперт и вонзит: "МТБ - ригид", и даже это будет иметь право на существование и даже не лишено смысла.
Но я о другом. Я бы хотел заострить внимание не на велосипеде как первичном объекте обсуждения, а на "асфальте и парках". Что же это такое?
И вот в эти выходные я, не жалея живота своего, проехал по паркам столицы. Чем и спешу с вами поделиться (возможно все неверно и я криво смотрел. но тем не менее).
Парки
1) Кузьминки-Люблино (это мой родной ближайший парк, в нем 80% катаний вдоль и поперек).
Асфальта нет. Велодорожек нет. Все утоптано. Корней нет. Все тропинки широкие, соответственно корней деревьев на тропинках нет. Лес смешанный, сосны присутствуют, земля не топь, а песчаник, после дождя быстро просыхает.
2) До карьеров в Дзержинский (вся лесная дорога и до Белой дачи и после неё).
Тропинки заметно уже, корни начинают встречаться. Лес сухой. Дождь впитывается. Есть после Белой Дачи песчаник такой, что идти тяжело все и идут и едут по самому краю где песок отступает и пробивается трава.
3) Жулебинский лесопарк.
Две центральные дорожки - асфальт. Остальное утоптанные тропинки. Корней нет.
4) Салтыковский лесопарк.
Адский ад. Вдоль и поперек все тропинки - корень на корне. Ехать просто дичь. Наверное, за это должны давать призы ибо удовольствием это назвать нельзя. Я бы именно на прогулку в него не поехал каждый вечер. Чернозем есть, впитывается хуже. Лес не ухожен, квадрики в нем шалят, местные заваливают по возможности проезды деревьями. По контуру периметра есть отсыпанные мелким гравием дорожки, но не полный периметр.
5) Кусковский лесопарк.
Центральная дорога - широкий асфальт. Народу столько что не разгонишся. Корней нет. Приятно залипать на дворец Шереметьева.
6) Лефортовский парк.
Это поляна. Есть барышни. Можно знакомится, если ездить без жены. Корней нет.
7) Измайловский ПКиО + сам Измайловский лесопарк.
Все культурно. Все велодорожки закатаны в асфальт. Грунтовок практически и не осталось. Все едут, все улыбаются. Корней нет.
8) Парк Сокольники.
Есть мороженка, девчонки, приезжие, выставки, асфальт, пиво. Корней нет. В самый центр с велом не пустят.
9) Лосиный остров (в пределах МКАД)
Странный парк. Очень. Крутые велодорожки, но как-то нарезаны крестом и один замыкается квадратом. Широкие. Едешь по ним а вокруг непролазный лес и что мерзко - есть топь. Лес плохо просыхает после дождя. Корни именно в лесу есть. Но на них не обращаешь внимания уже, так как ты уже с мокрыми ногами и все позаболочено. Много шоссеров. Мало мороженки. Девок хрен догонишь, они тут лоси.
10) Царицинский парк.
С велом не пустят.
11) Парк Горького + Нескучный сад.
Лучше пешком. Атткарционы, мороженка. Набережные не рассматриваю - это позже.
12) Серебряный бор.
Пиво (можно с собой), шашлык. Все утоптано, отсыпано, облагорожено. Корней нет.
13) Крылатские холмы. Асфальт, лоси профики, велолюбители смотрят по сторонам, чтобы их не закатали профики. Корней нет. Рельеф - у меня столько здоровья нет :).
Это то, что я откатал за 1,5 дня вчера и сегодня. Чтобы прям актуально все было. К сожалению, до других парков не добрался (Битца, Мещера и тд) - эля меня это другой конец Москвы и туда я часто ездить не смогу.
Набережные
Все круто. Асфальт. Корней нет.
Так вот, к чему я. Да у меня МТБ на 26 колесах 2009 года.
Но тут многие выбирают МТБ. И я задался вопросом, а когда люди говорят 50% асфальт / 50% парки - разве это не тот же асфальт? Тенденция идет к закатыванию тропинок в плитку/асфальт/щебень.
Между всеми парками я конечно крутил по городу. Прыгал ли я по бордюрам? - нет я ни разу не запрыгнул на бордюр - везде заезды и много раз спрыгнул, когда стоял с людьми на пешеходном переходу и чтобы не стоять в толпе, смещался чуть поодаль, чтобы объехать их. а поодаль уже бордюр не сточен.
К сути, если нет прям ПВД с подмосковными корнями (и рельефом), то боязнь встретить в Москве бордюр или корень - она откуда?
Я же сам из боязливых и сам смотрел МТБ 29 найнер. Но вот решил выйти из зоны комфорта (мнимых корней и бордюров) и посмотреть на наш город обитания. Ребят - да шоссер или городской вел. Мы по-моему правда лукавим себе со всеми нашими парками, и в надежде увидеть корень или бордюр берем амо вилки.
Я призадумался.
А какие у вас локации? Прям корень на корне, бордюр на бордюре? Я серьезно спрашиваю, не срача ради. И да, я не про дачу, не про речку. Я именно про то как пишут "город и парки и лес".
Может не стыдно иметь Мериду с***** или Кроссвей урбан (или аналоги), а разумно и уместно? Какое мнение у кого?
Я решил написать пост и не просто присоседится к кому-нибудь в тему, а создать новую. Да простят меня за флуд.
Итак, суть: я хочу поднять вопрос про Москву и про велосипед в Москве и для катания в Москве.
Самое, наверное, ужасное это когда встает вопрос "где катать будете" и следует ответ "да 50 % асфальт, 40% парки, 10% лес". И что на это можно сказать? Берите 3 велосипеда - не ошибетесь. Ну или сейчас появится широкоизвестный в узких кругах семидевятеров эксперт и вонзит: "МТБ - ригид", и даже это будет иметь право на существование и даже не лишено смысла.
Но я о другом. Я бы хотел заострить внимание не на велосипеде как первичном объекте обсуждения, а на "асфальте и парках". Что же это такое?
И вот в эти выходные я, не жалея живота своего, проехал по паркам столицы. Чем и спешу с вами поделиться (возможно все неверно и я криво смотрел. но тем не менее).
Парки
1) Кузьминки-Люблино (это мой родной ближайший парк, в нем 80% катаний вдоль и поперек).
Асфальта нет. Велодорожек нет. Все утоптано. Корней нет. Все тропинки широкие, соответственно корней деревьев на тропинках нет. Лес смешанный, сосны присутствуют, земля не топь, а песчаник, после дождя быстро просыхает.
2) До карьеров в Дзержинский (вся лесная дорога и до Белой дачи и после неё).
Тропинки заметно уже, корни начинают встречаться. Лес сухой. Дождь впитывается. Есть после Белой Дачи песчаник такой, что идти тяжело все и идут и едут по самому краю где песок отступает и пробивается трава.
3) Жулебинский лесопарк.
Две центральные дорожки - асфальт. Остальное утоптанные тропинки. Корней нет.
4) Салтыковский лесопарк.
Адский ад. Вдоль и поперек все тропинки - корень на корне. Ехать просто дичь. Наверное, за это должны давать призы ибо удовольствием это назвать нельзя. Я бы именно на прогулку в него не поехал каждый вечер. Чернозем есть, впитывается хуже. Лес не ухожен, квадрики в нем шалят, местные заваливают по возможности проезды деревьями. По контуру периметра есть отсыпанные мелким гравием дорожки, но не полный периметр.
5) Кусковский лесопарк.
Центральная дорога - широкий асфальт. Народу столько что не разгонишся. Корней нет. Приятно залипать на дворец Шереметьева.
6) Лефортовский парк.
Это поляна. Есть барышни. Можно знакомится, если ездить без жены. Корней нет.
7) Измайловский ПКиО + сам Измайловский лесопарк.
Все культурно. Все велодорожки закатаны в асфальт. Грунтовок практически и не осталось. Все едут, все улыбаются. Корней нет.
8) Парк Сокольники.
Есть мороженка, девчонки, приезжие, выставки, асфальт, пиво. Корней нет. В самый центр с велом не пустят.
9) Лосиный остров (в пределах МКАД)
Странный парк. Очень. Крутые велодорожки, но как-то нарезаны крестом и один замыкается квадратом. Широкие. Едешь по ним а вокруг непролазный лес и что мерзко - есть топь. Лес плохо просыхает после дождя. Корни именно в лесу есть. Но на них не обращаешь внимания уже, так как ты уже с мокрыми ногами и все позаболочено. Много шоссеров. Мало мороженки. Девок хрен догонишь, они тут лоси.
10) Царицинский парк.
С велом не пустят.
11) Парк Горького + Нескучный сад.
Лучше пешком. Атткарционы, мороженка. Набережные не рассматриваю - это позже.
12) Серебряный бор.
Пиво (можно с собой), шашлык. Все утоптано, отсыпано, облагорожено. Корней нет.
13) Крылатские холмы. Асфальт, лоси профики, велолюбители смотрят по сторонам, чтобы их не закатали профики. Корней нет. Рельеф - у меня столько здоровья нет :).
Это то, что я откатал за 1,5 дня вчера и сегодня. Чтобы прям актуально все было. К сожалению, до других парков не добрался (Битца, Мещера и тд) - эля меня это другой конец Москвы и туда я часто ездить не смогу.
Набережные
Все круто. Асфальт. Корней нет.
Так вот, к чему я. Да у меня МТБ на 26 колесах 2009 года.
Но тут многие выбирают МТБ. И я задался вопросом, а когда люди говорят 50% асфальт / 50% парки - разве это не тот же асфальт? Тенденция идет к закатыванию тропинок в плитку/асфальт/щебень.
Между всеми парками я конечно крутил по городу. Прыгал ли я по бордюрам? - нет я ни разу не запрыгнул на бордюр - везде заезды и много раз спрыгнул, когда стоял с людьми на пешеходном переходу и чтобы не стоять в толпе, смещался чуть поодаль, чтобы объехать их. а поодаль уже бордюр не сточен.
К сути, если нет прям ПВД с подмосковными корнями (и рельефом), то боязнь встретить в Москве бордюр или корень - она откуда?
Я же сам из боязливых и сам смотрел МТБ 29 найнер. Но вот решил выйти из зоны комфорта (мнимых корней и бордюров) и посмотреть на наш город обитания. Ребят - да шоссер или городской вел. Мы по-моему правда лукавим себе со всеми нашими парками, и в надежде увидеть корень или бордюр берем амо вилки.
Я призадумался.
А какие у вас локации? Прям корень на корне, бордюр на бордюре? Я серьезно спрашиваю, не срача ради. И да, я не про дачу, не про речку. Я именно про то как пишут "город и парки и лес".
Может не стыдно иметь Мериду с***** или Кроссвей урбан (или аналоги), а разумно и уместно? Какое мнение у кого?