Суд не заглянет под забрало // Процесс по делу о нападении на полицейского 27 июля пройдет без вещественного доказательства

«Сотруднику Росгвардии была причинена боль, так как ему натер подбородок ремешок шлема»,— едва сдерживая усмешку, сообщила “Ъ” во вторник адвокат Кирилла Жукова Светлана Байтурина. Кирилл Жуков обвиняется в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ) на акции протеста 27 июля в Москве. По версии обвинения, он поднял забрало шлема росгвардейца на митинге, о чем свидетельствует семисекундная видеозапись в материалах дела. Кирилл Жуков вину отрицает, настаивая, что забрала не касался, а только протянул руку к росгвардейцу. Ранее потерпевший говорил, что «удара не было, была провокация», однако позднее изменил показания и теперь заявляет о «сильной физической боли». Суд между тем отказался возвращать дело на повторную проверку и не будет приобщать к делу предмет спора — шлем.