Зеленый шантаж
Как бывший милиционер с нефтяниками борется, параллельно ставя диагнозы по должности и совершая выдающиеся химические открытия
Я не люблю олигархов. Вовсе не потому, как вы могли подумать, что у них много денег. А потому, что благодаря этим деньгам, некоторые из них считают, что могут делать что угодно. Ведь «Всё куплено!». И потому необходим общественный контроль. В любой экономически развитой стране общественный контроль сводит возможность того, что «всё куплено» практически на ноль. Но, к сожалению, не у нас. В России «общественный контроль» зачастую оказывается большим злом, чем «всё купившие» олигархи.
В экономически развитых странах существует понятие «гринмейла», т.е. легального, практически, корпоративного шантажа. Гринмейлер, купив часть акций компании, пытается продать этот пакет руководству компании по повышенной цене, угрожая, в противном случае, занимать, как акционер, невыгодную для компании позицию.
В России же все проще и дешевле: шантажировать компанию можно и вовсе не вкладывая никаких средств. Главное – выступать от имени общественности. Ни компании, ни правоохранительные органы, ни, что самое печальное, сама общественность, пока так и не нашли способов противостоять подобному давлению.
Чаще всего корпоративный шантаж действует в области экологии. При этом умудряясь обходиться без реальных фактов и каких-либо доказательств. Потому что общественное мнение заранее на стороне шантажиста (ну вы же помните – «всё куплено»!). В итоге шантажист или получает отступные от компании, или зарабатывает авторитет в обществе, как непримиримый борец «за природу». А общество, к сожалению, не может, зачастую, сопоставить элементарные факты: уменьшение количества налогов, количества рабочих мест в регионе и соответствующее ухудшение уровня жизни с деятельностью «зеленого» шантажиста.
Впрочем, если шантажист выигрывает и получает отступные, ситуация так же весьма печальна: скорее всего инвесторы, получив за свои деньги поддержку «видного защитника природы», в принципе забудут о нормах экологии, что тут же отразится как на состоянии природы, так и на здоровье людей.
За общественными активистами так же необходим общественный контроль. Но где его взять?
Чувствительный милиционер
На сайте «МБХ-медиа», правозащитном ресурсе, финансируемом Михаилом Ходорковским, появился материал про организацию «Нацпромэкология», которая, пока безуспешно, борется с оренбургской нефтяной компанией «Сладковско-Заречное».
У меня нет желания разбираться кто прав, а кто виноват в этом конфликте. Уверена, что дыма без огня не бывает. И высказывания Оренбургского областного прокурора про экологическую ситуацию в области тому подтверждение. Да и ВРИО губернатора Денис Паслер уже открыто вступил в конфликт с нефтяниками.
Но вот сам материал и позиция экологов весьма любопытны. Посмотрим.
Начинается статья с того, что эколог Сергей Добрышкин говорит, характеризуя нефтяную компанию: «Получилось так, что сейчас у руля компании стоит „золотая молодежь“ 90-х: те, кто не учился, а дипломы покупал». Понятно, что доказать подобное обвинение (в уголовном преступлении, между прочим) ни сам Добрышкин, ни МБХ-Медиа, не могут. Просто диагноз по должности. Эх, мне бы так уметь. Но, впрочем, в последних абзацах попробую.
Но пока это пустяки. Просто цветочки. Далее нам расскажут о вредных (мягко говоря) свойствах попутного нефтяного газа. МБХ-Медиа повествует, со слов Добрышкина, о том, что «Приезжает на нефтевозе человек разгружаться, пока его заливают, он в этот момент отъезжает. Дверь открывают — он уже мертвый лежит». И таких случаев, по утверждению эколога, как минимум, три. Понятно, что никаких доказательств этому геноциду водителей Добрышкин предоставить не может. А журналист не считает нужным обратиться на транспортное предприятие за подтверждением или опровержением этого факта. Кстати, представьте, насколько отважны водители: коллеги мрут, словно мухи, а они все так же продолжают возить нефть.
Впрочем, по словам экологов, местные жители вообще отличаются мужеством: «В водоемы стали ходить по двое, чтобы если один вдруг упадет в обморок в воде, другой сможет вытащить его за ноги». Мне одной это напоминает анекдот про найденную в лесу бутылку паленой водки? «А!!! Помогите!!!» Но купаться, несмотря на риск смерти, очень хотелось.
Хотя, впрочем, чего боятся жителям при такой экологии? Согласно статистике, лишь за последние месяцы 28 жителей района заболело раком. Статистика, правда, приводится со слов бывшего нефтяника, вошедшего в конфликт с руководством. Откуда у него такие данные? Нефтяники собирают медицинскую статистику? С гордостью, надеюсь? (шутка) А как же медицинская тайна и все такое? Журналист, однако, помещает эти никак не доказанные цифры в статью.
Далее и вовсе начинаются великие химические открытия, явно достойные нобелевской (или шнобелевской, в крайнем случае) премии: «Добрышкин также предполагает, что в пораженных районах сероводород может образовывать соединения со спорами и органикой, производя чрезвычайно токсичное вещество рицин». Если кто-то не догадывается, то могу пояснить: попутный нефтяной газ, конечно, штука не приятная, но, по сути, это смесь, состоящая из метана, этана, пропана, бутана и изобутана. Примерно то же самое, на чем вы греете чайник. А рицин – белковый токсин растительного происхождения, присутствующий в клещевине и в сериале «Во все тяжкие». Остается понять, можно ли с помощью бытового газа вырабатывать яды из листьев укропа, например? А свинец превращать в золото?
Статистика, представляемая экологами журналисту, так же весьма интересна: «Уровень сероводорода в Переволоцке, который в начале июля измерил активист, пожелавший остаться анонимным…» Э-э… Данные «активиста», который даже не хочет раскрывать свое имя? А что, так можно было? Представьте, арестовывает вас полиция и пишет в обвинении: «гражданин, по данным эксперта, пожелавшего остаться неизвестным, был пьян».
Вся статья в МБХ-Медиа написана по словам экологов. Журналист не стал ожидать ответов от нефтяников, и лишь сообщил, что «Нефтяная компания «Сладковско-Заречное» не предоставила оперативный комментарий к моменту публикации текста».
Но, вот в чем проблема, сами нефтяники утверждают, что «автор медиа-ресурса обратилась с просьбой … выслать им ответы на вопросы до 26 июля с.г. ... Пресс-служба компании отправила подробные ответы 25 июля. (Даты входящих и исходящих писем зафиксированы документально).»
Но тут, через пару абзацев, в статье появляется комментарий: «Генеральный директор «Сладковско-Заречного» Андрей Барышников ответил «МБХ медиа», что предприятию не требуется проведение экологической экспертизы — две внеплановые проверки, которые проходили в апреле, не выявили нарушений".
Удивительное дело. Не совсем понятно, почему Барышников что-то говорит о проведении какой-то экспертизы, о чем в статье нет ни слова. Но становится понятней суть претензий экологов. Видимо, эксперт, пожелавший остаться неизвестным, готов измерить «нарушения» еще раз.
Кто ты такой? Нет, ты кто такой?
Самое интересное начинается, впрочем, если копнуть биографию эколога Сергея Добрышкина. Как утверждают злые языки, «он совершил серьезнейшее ДТП в 2001 году, но благодаря службе в органах ему помогли избежать наказания.…он даже уличался в вымогательстве: якобы устанавливал камеры в саунах, а потом шантажировал богатых посетителей заведений и требовал отступных. … В 2007 году его все же уволили из силовых структур. В 2013 Добрышкин устроился в службу безопасности микрофинансовой организации, что на практике означает работу по выбиванию долгов. Согласно тем же источникам, он также мог являться фигурантом уголовного дела в связи с незаконным подключением к электросетям, т.к. Добрышкин увлекается помимо экологии майнингом криптовалюты».
Сложно сказать, является ли Добрышкин любителем незаконного подключения к электросетям, но вот то, что он «Главный редактор информационного портала" указано у него в профиле страницы «Вконтакте». Да и судя по тому, что никаких опровержений в этом профиле не последовало… Но зато в его профилях в социальных сетях много роликов о программах (и пр.) по уничтожению русской нации, принятых на конгрессах сионистов. Даже не знаю, что меня больше интересует, криптовалюты или сионистский заговор.
Интересно, что «Добрышкин действует в связке с другим «экологом» Сериком Ерикбаевым. Он также выходец из структур МВД, и сейчас представляется как руководитель Межрегиональной общественной организации «Национально-промышленная экология». В Сети есть информация, что в 2006 году Ерикбаев в пьяном виде сбил женщину и 3 года провел в колонии.»
Но Ерикбаев нас особо не интересует. Хотя бы потому, что не упоминается в статье МБХ-Медиа. Но сама тенденция – когда уволенные из милиционеров идут в экологи, довольно-таки интересна.
Но вот еще более интересно вот что. Это «эколог» использует журналиста в своих целях? Или «журналист» использует эколога для написания «ужастика»? Или они вдвоем пытаются использовать нас с вами в своих целях?