Выдержат ли Севастополь и Крым информационное наступление Украины и США?

В различных проукраинских и проамериканских средствах массовой информации, обосновавшихся в России, старательно нагнетается мнение, что в преддверии президентской избирательной кампании 2018 года в Крыму формируется негативное отношение к последствиям событий Русской весны, права местного населения ущемляются, а чаша общественного мнения склоняется в пользу ошибочности сделанного в 2014 году выбора.

Подобные вбросы в большей степени распространяются посредством многочисленных блогов, социальных сетей и специально созданных аффилированных СМИ. Авторы многочисленных публикаций - достаточно известные в узких кругах личности, имеющие внушительный «послужной список» - ещё с времён попыток склонить жителей полуострова к европейскому пути развития. А потому предоставляемая ими информация зачастую напоминает постановку, неумный вымысел и тому подобные экзерсисы. С первых строк их статей растёт уверенность, что авторы пишут вовсе не для жителей полуострова, а выдумывают опусы для тех, кто оказывает финансирование.

Однако резкое увеличение подобных «свободных» журналистов порадили некоторую озабоченность, поскольку существуют предположения, что информационное наступление на Крым, подготавливаемое на Украине при поддержке США, может стать серьезным испытанием для крымчан.

Такое мнение высказали опрошенные «Московским комсомольцем» эксперты, комментируя появившуюся новость о том, что Украина планирует развернуть против властей Крыма новый фронт информационной войны в социальных сетях, а поддержку в этом окажут США, которые, в частности, будут тренировать «блогеров-кротов».

По словам эксперта Института национальной стратегии Раиса Сулейманова, украинские пропагандисты при поддержке своих американских коллег и попытаются, акцентируя внимание на российских проблемах, сформировать у крымчан устойчивые антироссийские взгляды.

«Для этого они сделали выбор в пользу блогеров, которые зачастую оперируют не проверенной информацией, а слухами и собственным мнением. В то же время в России начинается предвыборная гонка. На сцену выходят оппозиционные политики, которые предъявляют свои претензии на верховную власть в стране, но при этом они не едут в Крым и вообще стараются обходить тему полуострова стороной, - говорит Сулейманов и подчёркивает. - Это происходит потому, что оппозиционеры прекрасно понимают, что среди крымчан очень сильны пропутинские настроения. Оппозицию могут поддержать только крымские татары, однако их на полуострове очень немного».

При этом политолог и главный редактор ИА «Национальный эксперт» Михаил Белый указывает, что отдельные элементы этой стратегии реализуются с того момента, как Крым официально вошел в состав России, но ранее эти попытки были разрозненными и зачастую отдавали самодеятельностью. По его словам, в преддверии выборов будет повышаться информационное давление со стороны Запада.

«Активнее будут использоваться сфабрикованные публикации, чаще будут выступать проплаченные эксперты, которые будут лгать о происходящих вокруг событиях и так далее. При достаточном финансировании новое информационное наступление на Крым станет серьезным испытанием, - отметил Белый и добавил. - Однако я нисколько не сомневаюсь, что крымчане достойно его пройдут. Тем не менее власти России и Крыма в частности должны понимать грядущую угрозу и готовиться к ней. Противоядием в данном случае должно стать улучшение социально-экономического климата на полуострове. Жители региона должны видеть, что их проблемы решаются. Как только люди увидят, что Крым не брошен, что он нужен Москве, никакие публикации не смогут отвернуть крымчан от России».

В свою очередь эксперт Института национальной стратегии Сергей Смирнов обращает внимание, что в России без всяких дополнительных иностранных программ есть достаточное количество блогеров, политиков и журналистов, которые утверждают, что «Крым не наш» и вообще не нужен России, а также нередко можно встретить мнение о том, что все крымские чиновники заведомо плохие, потому что они фактически достались нам от Украины, а именно от «Партии регионов».

«Во-первых, это неправда, во-вторых, не надо демонизировать среднее звено правящей украинской партии при Викторе Януковиче — нормальные управленцы. В работе любого чиновника найти недостатки очень легко. Что касается попыток Украины заставить крымчан разлюбить Москву, то я не верю, что из этого что-то получится, — сказал Смирнов и подчеркнул. - На каждого проплаченного блогера приходятся тысячи людей, которые точно так же ведут свои страницы в социальных сетях. И без всяких денег, по соображениям совести».