Российский суд отклонил апелляцию на запрет деятельности Меджлиса
В качестве основания для запрета гособвинение рассматривало несколько факторов, в числе которых - инцидент в районе приграничного Армянска 3 мая 2014 года. Тогда во время встречи крымских татар с лидером Мустафой Джемилевым произошли столкновения с российскими силовиками. В результате было возбуждено два уголовных дела. По мнению обвинения, сопротивление сотрудникам погранслужбы и ОМОНа, прибывшим в Армянск, было организовано Меджлисом.
Адвокат Марина Агальцова, представляющая интересы Меджлиса в Верховном суде РФ, в ответ на это заявила, что кроме крымских татар в районе Армянска находились 200 сотрудников «Беркута», два танка и два БТР. Она подтвердила, что есть два приговора о насилии в отношении сотрудников полиции и воспрепятствовании их деятельности - одного держали за воротник, другому нанесли несколько ударов, но признаков экстремизма в этом нет.
Также внимание правоохранителей привлекли высказывания лидера Меджлиса Рефата Чубарова в СМИ. «Для нас война закончится только тогда, когда Крым вернется. Украине следует готовиться к войне с Россией. Я один из тех, кто призывает и готовится к худшему - к полномасштабной войне с Россией», - процитировал лидера Меджлиса прокурор. Кроме того, гособвинение сочло, что Меджлис причастен к организации транспортной, а после прекращения электроснабжения с материковой части Украины и к энергоблокаде полуострова.
В конце апреля 2016 года российские власти запретили деятельность Меджлиса крымско-татарского народа на территории аннексированного Россией полуострова, обвинив организацию в экстремизме. США, Евросоюз, Украина и Турция осудили запрет.