Редактор американского издания Sports Illustrated Джон Вертхайм прокомментировал решение ITF по поводу случаев употребления мельдония россиянкой Марией Шараповой, которая была дисквалифицирована на два года , и американкой Варварой Лепченко, которую оправдали . "Сразу надо отметить, что Лепченко была оправдана потому, что смогла доказать, что принимала мельдоний до начала 2016-го года, когда он вошёл в список запрещённых препаратов. Шарапова же, наоборот, публично призналась, что принимала его уже после запрета. В этом и есть огромная разница. Тем не менее, подобная ситуация вызывает множество вопросов. Я считаю, что дело Шараповой получило такую широкую огласку и общественный резонанс за счёт других сопутствующих факторов. В её оправдание можно сказать то, что у нас нет почти никаких доказательств того, что мельдоний действительно повышает производительность. К тому же она скорее просто пренебрегла правилами, чем стремилась их нарушить. С другой стороны, если это действительно была лишь ошибка, то почему она не упоминала мельдоний при заполнении допинг-форм? Несмотря на то, что она заявила о медицинской необходимости употребления этого препарата, этот факт вызвал сомнения как у специалистов, так и у трибунала ITF. В этом случае, была ли её пресс-конференция проявлением храбрости или просто попыткой создать о себе определённое мнение. Пока команда Марии Шараповой готовится дать большое публичное опровержение по поводу сложившейся ситуации, мы ждём решения Спортивного арбитражного суда, которое должно появиться в течение недели", - написал Вертхайм в своей колонке в издании Sports Illustrated.
