Ионицэ о грантах: Само их наличие не гарантирует развития страны

"Однако эта сумма составляет лишь часть общего внешнего финансирования, поскольку многие гранты управлялись донорами напрямую, без прохождения через национальную администрацию", - написал в своем блоге экономический эксперт Вячеслав Ионицэ, сообщает libertv.md

"Хотя сумма впечатляет, возникает существенный вопрос: какая часть этих денег была использована эффективно, а какая была потеряна по пути?" - задается вопросом экономист.

Кто получил больше всего денег и когда?

2010-2014 (период Филата) – 878 млн долларов США

Доля в ВВП: 10,1%

Это самая крупная сумма, полученная за период правления правительства, и она свидетельствует о беспрецедентной открытости со стороны внешних доноров.

2020-2024 (период Майи Санду) – 841 млн долларов США

Доля в ВВП: 5,5%

В абсолютном выражении этот период приближается к предыдущему рекорду, однако по отношению к ВВП вклад существенно ниже.

2005-2009 (период Воронина) – 7,3% ВВП

Хотя об этом упоминается меньше, этот период привлек важные гранты при значительной поддержке со стороны ЕС.

2015-2018 (период Плахотнюка) – 3,7% ВВП

Это был период наименьшего количества грантов, что может указывать на отсутствие доверия со стороны внешних доноров.

Различия между этими периодами отражают как приоритеты доноров, так и уровень доверия к правительствам со стороны внешних партнеров. Администрация, которая воспринимается как коррумпированная или нестабильная, может значительно сократить поток внешнего финансирования.

Что означают эти суммы в реальном выражении?

Если пересчитать по текущему курсу, то Молдова получила сумму, эквивалентную 5,6 млрд долларов США. Здесь возникает интересный вопрос: если эти гранты были столь существенными, почему их влияние на экономику и инфраструктуру не столь заметно?

Когда мы видим получение больших сумм денег, мы ожидаем увидеть пропорциональные изменения — улучшение дорог, улучшение общественных услуг, более стабильную экономику. Однако реальность показывает, что деньги не всегда использовались эффективно, а порой они вливались в коррупционные схемы или плохо управляемые проекты.

Вывод: большие деньги, скромные результаты

Гранты, получаемые Республикой Молдова, являются важнейшим элементом внешнего финансирования, однако само их существование не гарантирует развития. Без прозрачности, ответственного управления и эффективного механизма реализации проектов даже миллиарды долларов могут не дать существенного эффекта.

"Может быть нам стоит не просто спросить себя, сколько мы получили, а что мы сделали с этими деньгами?" - заключает эксперт.