Национализация продолжается. Стратегические предприятия выводят из-под иностранного управления

Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства 100% долей стратегического предприятия "Родные поля".

Основанием для этого послужил тот факт, что бенефициар предприятия Петр Ходыкин – гражданин не только России, но и Сент-Китс и Невис (Британия). Для участия в стратегическом предприятии иностранного резидента нужно специальное разрешение Правительства России, а в данном случае его не было.

"Родные поля" – один из крупнейших экспортеров зерна, осуществляет деятельность в порту Азов и лидирует по перевалке в нем сыпучих грузов. В активы компании входят 11 морских судов, железнодорожный подвижной состав, грузовой терминал и более 200 объектов инфраструктуры. Капитализация компании составляет свыше 58 млрд рублей, ее ежегодная выручка достигает 299 млрд рублей, а валовая прибыль – 100 млрд рублей.

Напомню, на днях примерно с такой же формулировкой было введено внешнее управление в аэропорту "Домодедово". Ждем аналогичного решения по "Шереметьево".

Что происходит на самом деле. Почему идет волна национализации предприятий. В начале 2023 года (спустя год после начала СВО) государство сформулировало новые правила ведения бизнеса в России. Основное требование – предприниматели должны стать национально-ориентированными. Критерии здесь простые: компании не должны быть структурированы через офшоры, а их бенефициары не должны быть резидентами иностранных государств.

Писал об этом два года назад в феврале 2023:

Таким образом, государство предлагает новый договор. В нем крупный бизнес будет разделен на офшорных олигархов и национально-ориентированных предпринимателей. Вторым будут созданы максимально комфортные условия для работы. А вот у первых, я не удивлюсь, если будет осуществлена на каком-то этапе и национализация активов. Если, конечно, они не изменят свое отношение к России. Но в это верится с трудом

На то, чтобы выбрать сторону и перевести активы в Россию, было предоставлено два года. Сейчас этот срок подошел к концу.

В целом, выдвинутых государством требований достаточного для того, чтобы бизнес так или иначе работал на развитие нашей страны. Кто-то более эффективно, кто-то – менее эффективно. Разумеется, критически важная инфраструктура и стратегические отрасли должны быть под контролем государства. Однако в остальных сферах необходима конкуренция и частная инициатива. Яркий пример – Китай, где неотъемлемой частью экономической политики является государственно-частное партнерство. Особенно это важно сейчас, когда мы вступаем в шестой технологический уклад.