Может ли суд злоупотреблять правом

Судебный спор по запрету использования наименования сходного до степени смешения. Дело принято к производству в декабре 2017 г. Предварительное заседание проведено в январе 2018, Истец и ответчик присутствуют на всех заседаниях. Ответчик подает два возращения на иск. Основное заседание неоднократно откладыается по причине не зависящей от сторон, болезнь судьи и т.п. Основное заседения состоялось в конце мая. На подговкоку решения у судьи ушло более двух часов. Результат- оставлено без рассмотрения по причине не соблюдения претензионного порядка. Стороны со всемы материалами дела ознакомлены, необходимость соблюдения претезионного порядка для данного вида споров сомнительна потому, что требования требования о компенсации нет, требование только по запрету использования наименования. Если бы Ответчик имел намерение добровольно изменить наименование за полгода он уже точно это сделал. Получается злоупотребляет правом именно суд? Коллеги есть мнения?