Жительница Кузбасса взыскала миллион рублей с ветклиники за смерть собаки после операции
Жительница Прокопьевска взыскала с ветеринарной клиники более одного миллиона рублей за смерть собаки и восьми щенков после операции. Владелец учреждения хотел оспорить решение суда, однако ему это не удалось.
Как говорится в материалах дела, опубликованных на сайте Центрального районного суда Прокопьевска, женщина привезла в ветклинику свою собаку породы английский бульдог для проведения запланированной операции – кесарева сечения. После введения анестезии животное умерло. Врачи попытались спасти восемь щенков, однако через 30 минут после их извлечения у них диагностировали остановку дыхания.
Впоследствии тела животных передали в «Прокопьевскую межрайонную ветеринарную лабораторию». Эксперты установили, что смерть взрослой собаки наступила от остановки дыхания, которое произошло из-за введения анестезиологического препарата.
«Был введён препарат «Золитил», возможно, очень быстро, внутривенно. Препарат очень серьёзный, его нужно вводить внутривенно медленно, капельно через катетер. Возможно, смерть наступила в результате его быстрого введения. Этот препарат при проведении кесарева сечении использовать нельзя, он проникает через плацентарный барьер. Возможно, у щенков лёгкие не раскрылись по причине попадания препарата», – пояснила в суде ветеринарный врач, которая присутствовала в лаборатории при вскрытии собаки.
Практически такое же заключение сделали эксперты из «Центра криминалистических экспертиз». Рассмотрев материалы дела, суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя, который владеет ветклиникой, материальный ущерб в размере 681 756 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф – 345 878 руб., расходы по оплате экспертизы – 15 000 руб., расходы по оплате патологоанатомического вскрытия – 985 руб., и расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб., а всего – 1 068 619 рублей. Это решение было принято в феврале 2018 года, однако бизнесмен решил обжаловать его. В конце мая Кемеровский областной суд оставил апелляционную жалобу отвечика без удовлетворения.
Название ветеринарной клиники в материалах дела не раскрыто.