Арбитражный суд апелляционной инстанции в постановлении указал следующее: "Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 3 совместного постановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих всудебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности идругих вещных прав", в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты приочевидности преследуемого им материально-правового интереса суд не должен отказывать виске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какогоправоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению (постановленияПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 2665/12 иот 24.07.2012 N 5761/12)". По-моему, очень значимая формулировка в свете защиты прав истца судом. Очень часто бывает, что суды отказывают в рассмотрении иске по формальным причинам. Однако, не стоит забывать, в чем состоит смысл правосудия. Для себя учел позицию Пленумов. Просто must have been.
