На заре ракетно-ядерной гонки вооружений точность попадания боеголовок в цель была невелика - смертоносный заряд мог "приземлиться" на несколько километров, а то и десятков километров в сторону. Поэтому и США и СССР сделали ставку на очень мощные боеголовки, с чудовищной разрушительной силой (например, испытанная в 1961 году "Царь-бомба",она же "Кузькина мать" мощностью в 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте). Взрывы такой мощности выжигали огромные площади и было не страшно, если ракета чуть "промажет". С одной стороны это грозило гибелью всему человечеству в ядерной войне, но с другой - удерживало стороны от "нажатия на кнопку". Теперь же точность попадания боеголовок в цель стала почти идеальной и пошла речь о маломощных ядерных зарядах. Именно это и может представлять опасность. В самом деле - не произошло же "ядерной зимы" после Хиросимы, а тут даже четверть "хиросимы". И соблазн нажать на кнопку как раз возрастает. Между тем совет по ядерному оружию США уже провел заседание по вопросу маломощного ядерного оружия и одобрил план по его практической разработке, после чего началась реализация проекта. Он получил индекс W76-2 - новая "бомба" будет создана на базе термоядерной боеголовки W76-1 путем удаления термоядерного горючего – урана, лития и дейтерия. В результате, от боеголовки останется только плутониевый триггер, а ее ударная мощность снизится со 100 килотонн до 5-6, что примерно равно четверти той бомбы, которую американцы в 1945 году сбросили на Хиросиму. В качестве ракеты-носителя предлагается использовать баллистические ракеты Trident D5, которые составляют основную боевую мощь американских и британских стратегических атомных подводных лодок. Фактически речь идёт о тактическом ядерном оружии, которое американцы планируют "в случае чего" применять на локальных театрах боевых действий и даже против террористических организаций. "Эта стратегия направлена не только против России, но и против Ирана и КНДР, - говорит Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин в интервью изданию "Экономика сегодня". - И это несмотря на то, что в нашей ядерной доктрине черным по белому написано, что мы будем использовать ядерное оружие только в двух случаях. Первый вариант – если мы вдруг будем атакованы с помощью ядерного оружия, а второй, если под вопрос ставится существование Российского государства. В нашей военной доктрине нет даже намека на превентивное применение ядерного оружия в отличие от США, чья политическая культура сводится к линии односторонних агрессивных действий во внешней политике. На американскую политическую культуру оказало большое влияние нападение японцев на Перл-Харбор, из-за чего в данной стране идут постоянные спекуляции о том, что необходимо превентивным образом предотвратить ядерный удар по США. Именно под этим идеологическим соусом и идет в настоящее время вся эта программа разработки. Естественно такая политика США спровоцирует ответную реакцию во всем остальном мире, и это приведет к тому, что на принципиально новый уровень будет выведена гонка вооружений. Сюда сразу втянется и Китай, хотя бы потому, что Пекин не подписал договор о ракетах средней и меньше дальности, поэтому все эти ограничения касаются только Москвы и Вашингтона. При этом, у китайской стороны есть в наличии технологии, которые уже позволили создать эффективные ударные ракеты с боевым диапазоном в 500-5000 километров".
