Только к вечеру стало известно решение Стокгольмского арбитража по второму спору «Нафтогаза Украины» и «Газпрома» по контракту на транзит газа. «Победили!», — написал в Facebook коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко. А глава компании Андрей Коболев поменял даже свое фото на странице в соцсети на картинку бегущего страуса из одного из американских мультфильмов. По версии украинской стороны, в результате двух судебных споров «Газпром» обязан будет выплатить Киеву $ 2,56 млрд.
«Стокгольмський арбитраж удовлетворил требования „Нафтогаза“ по компенсации за недопоставленные объемы для транзита. По решению Стокгольмского арбитражного суда „Нафтогаз Украины“ добился компенсации в сумме $ 4,63 млрд. По результатам двух арбитражных дел „Газпром“ обязан заплатить $ 2,56 млрд в пользу „Нафтогаза“. Арбитражный суд отказал „Газпрому“ по штрафам за якобы незаконно отобранные „Нафтогазом“ объемы транзитного газа», — написала в Facebook пресс-служба «Нафтогаза Украины».
«Газпром», очевидно, будет оспаривать решение арбитража. Как замечали эксперты, объемы транзита в контракте были предусмотрены, однако в документах не было речи ни о каких штрафных санкциях и Стокгольмский арбитраж установил их самостоятельно.
Впрочем, как отмечают эксперты, «Нафтогаз Украины» предоставил неполную информацию и необходимо услышать еще вторую сторону, чтобы стал понятен вердикт Стокгольмского арбитража. В споре по контракту на транзит газа важна не только сумма компенсации, но и решение арбитров по тарифам на транспортировку российского газа по Украине. Киев требовал изменить тариф на транзит, который установил самостоятельно. Он в два раза превышает контрактный. «Газпром», однако, отказывается его признавать и по-прежнему оплачивает транзит по контрактным ценам.
Напомним, что «Нафтогаз Украины» подал иск в Стокгольмский арбитраж по контракту на транзит газа, заявляя, что «Газпром» нарушает контракт по объемам транспортировки и требовал, чтобы российская компания платила по новым тарифам, которые превышают контрактные в два раза. Общий объем претензий украинской компании составлял $ 6−12 млрд.
Арбитры, если верить заявлению «Нафтогаза», по сути, спасли украинскую компанию. Средств на погашение долга в $ 2 млрд перед «Газпромом» по решению суда по первому иску у украинской стороны нет. Поэтому она рассчитывала именно на победу по второму спору.
По первому разбирательству — по контракту на поставку газа — суд принял компромиссное решение. Стокгольмский арбитраж отказал российской компании в компенсации за нарушение правила «бери или плати», предполагающей обязательную закупку или оплату определенного объема газа, снизил контрактные обязательства по объемам, привязал с 2014 года цены на российский газ стоимости «голубого топлива» на немецком хабе NCG и согласился с тем, что «Нафтогаз Украины» не обязан оплачивать газ, поставляемый в ЛДНР. При этом, однако, арбитры сохранили условие «бери или плати» для 4 млрд кубометров газа в год и обязали украинскую компанию выплатить $ 2 млрд долга за газ и установили пеню за неоплату, которая к сегодняшнему дню составила более $ 40 млн.