Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин готовит поправки в законодательство, разрешающие сотрудникам ГИБДД отстранять судей от управления автомобилем и составлять в отношении них протоколы. Об этом Рашкин заявил в интервью Эху Москвы . Рашкин сказал, что просил МВД пояснить основания для такого распоряжения. Ответ ведомства, по его словам, в очередной раз указал на то, что в законы нужно вносить изменения. Рашкин убежден, что послабления, сделанные сегодня для судей, приведут лишь к росту числа нарушений. Напомним, ранее в МВД объяснили внесение изменений в административный регламент ГИБДД, запрещающий как-то препятствовать судьям-нарушителям. Внесенные изменения в части корректировки указанных вами положений данного административного регламента обусловлены необходимостью его приведения в соответствие с положениями закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I О статусе судей в Российской Федерации , - говорится в ответе депутату (копия письма есть у РБК) за подписью первого замминистра внутренних дел Александра Горового. Статья 16 закона О статусе судей наделяет их неприкосновенностью. Но С 20 октября 2017 года судьи лишились отдельных привилегий в общении с дорожными инспекторами из-за приказа МВД о новом административном регламенте ГИБДД. Согласно этому регламенту, при нарушении ПДД судей могли отстранить от управления транспортным средством и направить на медосвидетельствование в случае подозрений относительно трезвости водителя. Кроме того, регламент возвращает инспекторам право останавливать автомобилистов вне стационарных постов, регулирует поведение инспекторов и водителей, обращение с трезвыми водителями и т. д. Согласно новому приказу, теперь гаишники обязаны будут отпустить судью-водителя и передать рапорт своему начальству, который впоследствии принимает решение о передаче документов в надзорные органы. Ранее представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ, бывший адвокат Михаил Барщевский высказался в защиту особого статуса судей на дорогах. Если мы хотим иметь независимое правосудие, мы должны сделать так, чтобы судья был огражден законом от любых возможных злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого он судьей выступает. Возможность составить протокол на судью и отправить его на медицинское освидетельствование, а еще просто указать на то, что он отказался от этого освидетельствования - допустим, нет видеозаписи, - это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Другой вопрос, что за судьями должен быть контроль, - иной, чем организован сейчас. Но это не дело постового милиционера контролировать судью , - заявил он журналистам.
