Убытки Украины от потери транзита газа в Венгрию достигнут 200 млн долларов в год
Украина понесет не только экономические убытки из-за прекращения транзита газа в Венгрию, но и политические: Будапешт будет бойкотировать стремления Киева вступить в ЕС. Такое заявление в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» сделал политолог Владимир Соломонов.
Утром 1 октября «Газпром» прекратил транзит российского газа в Венгрию через территорию Украины. Об этом заявил Оператор газотранспортной системы Украины (ОГТС).
Кроме того, Киев лишился возможности импортировать газ из Венгрии по схеме виртуального реверса, которая предполагала отбор транзитного газа, предназначавшегося Будапешту. Что сулит для Киева прекращение транзита голубого топлива через украинскую трубу, разбирались в ФБА «Экономика сегодня».
Долгосрочный контракт между Венгрией и РФ
В понедельник, 27 сентября, «Газпром» и Венгрия заключили контракт на поставку газа до конца 2036 года. Ожидаются поставки через Сербию в объеме 3,5 миллиарда кубометров топлива в год, еще миллиард ожидается через Австрию.
Коммерчески выгодный для Венгрии контакт вызвал шквал негатива со стороны киевских представителей. На Украине заявили, что разочарованы решением Будапешта начать прямое сотрудничество с «Газпромом». Более того, по мнению украинских властей, эта сделка угрожает национальной и энергетической безопасности Украины и является недружественным актом в угоду Кремля.
В заявлениях Киева прослеживаются двойные стандарты, уверен политолог Владимир Соломонов. По его словам, Киев активно выступал против строительства газопровода «Северный поток – 2», при этом украинские представители ни слова не говорили о «Турецком потоке», который теперь и будет поставлять газ Венгрии.
«Газ в Венгрию пойдет не по "Северным потокам", а по "Турецкому потоку". Интересно, что украинские власти абсолютно спокойно восприняли строительство "Турецкого потока", который пошел в Европу через Турцию, и лишил Украину части транзита. Теперь получается, что Киев воевал против российской трубы исходя из политических соображений, а удар последовал совершенно с другой стороны.
Если бы украинские представители действительно беспокоились бы за транзит, то на "Турецкий поток" пришлось бы столько же негатива, сколько обрушилось на "СП-2"», – говорит политолог.
«Газпром» имел право заключить контракт с Венгрией
После заключения долгосрочного газового контракта между Москвой и Будапештом, украинская сторона даже обратилась в Европейскую комиссию для предоставления оценки соответствия этого соглашения европейскому законодательству в области энергетики.
По всей видимости, это решение со стороны киевских представителей было весьма импульсивным. В пятницу, 1 октября, глава украинского «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что решение «Газпрома» о прекращении поставок газа в Венгрию через территорию Украины не нарушает условий договора между Москвой и Киевом. По его словам, «Газпром» имеет такое право по контракту — не подавать газ для транзита через забронированные мощности, но при этом оплачивать эти мощности по принципу «качай или плати».
Витренко также отметил, что действия Москвы якобы демонстрируют, что произойдет после запуска газопровода «Северный поток-2», если российские власти не допустят к транзиту через Украину «третьи лица».
По словам политолога Владимира Соломонова, прямой долгосрочный газовый контракт между Россией и Венгрией сулит «Газпрому» хорошие перемены.
«С точки зрения происходящего в целом, заключение долгосрочного контракта между РФ и Венгрией – очень хороший знак. Особенно, если учесть, что Будапешт был ярым противником газового транзита в обход Украины, и всегда выступал за продление украинских посреднических услуг.
Долгосрочный контракт с Венгрией, скорее всего, станет знаком и для других европейских стран. Думаю, что в скором времени таких газовых контрактов с разными странами станет намного больше», — резюмирует Соломонов.
Около 20 лет назад Евросоюз отказался от стабильных долгосрочных контрактов на газ, когда цены были привязаны к стоимости нефти. ЕС перешел на краткосрочные и более гибкие контракты, которые основаны на ценах на газ, торгуемых на биржах и хабах.
Главная потеря Украины от венгерского контракта
Политолог Владимир Белозеров считает, что газовый контракт с Россией является своеобразным итогом непростых взаимоотношений между Венгрией и Украиной. Конфликт между странами разрастался уже давно: Венгрия крайне резко реагировала на закрытие венгероязычных школ в Закарпатье, блокировав сотрудничество Киева с НАТО и Евросоюзом. Страны вели крайне раздраженный диалог по поводу «венгерского сепаратизма» и раздачи венгерских паспортов на Закарпатье.
Разрыв связей между Киевом и Будапештом ставит точку на европейских стремлениях Украины.
«Пока до 2024 года действует газовое соглашение между Украиной и Россией, Киев не несет особых экономических потерь. Нет, безусловно, из-за отсутствия транзита в Венгрию страна понесет какие-то денежные убытки, скорее всего, порядка 200-300 млн долларов в год, но главная потеря не в этом.
Венгрия неоднократно бойкотировала желание Украины попасть в ЕС и НАТО. А так как Будапешт – полноправный член этих объединений, то имеет право голоса. Причем голос Венгрии будет весомым. Я думаю, что газовый контакт между Москвой и Будапештом поставил точку на европейской мечте Киева. В отношениях между Украиной и Венгрией ничего хорошего больше не будет», – подытожил Соломонов.