Гимн здравому смыслу в виде комментария автору книги "Большой космический обман США"
Эта статья в виде развёрнутого и довольно длинного комментария посвящается всем, кто интересуется проблемами космонавтики, наукой, развитием человечества, открытием новых миров а также всем, кто хоть немного дружит с головой и наделён здравым смыслом.
Автор книги "Большой космический обман США" Панов Анатолий Витальевич родился 5 мая 1961 года в Иркутске. В настоящее время проживает в Томске. По образованию автор физик-теоретик, закончил обучение в Иркутском Государственном Университете, на физическом факультете. Знания физики помогли автору понять сущность американского обмана.
В Интернете он хорошо известен как непримиримый противник НАСА, как последовательный и жесткий критик американских фальсификаций в области космонавтики под псевдонимом НеПрохожий.
Недавно на Яндекс Кью появилась ссылка на его книгу, к которой я написал развёрнутый комментарий. Этот развёрнутый коммент по теме лунной аферы США был как бы собран из кусочков разных моих статей и комментариев на разных ресурсах, а также дополнен парой отзывов на хорошо известные фильмы для общего понимания уровня мышления тех, кто правит англосаксонским миром, принимает политические решения и полвека назад решились осуществить очередную аферу на весь мир с целью получения краткосрочных( по историческим меркам) политических дивидендов и огромной материальной выгоды... Итак мой комментарий:
А вот у меня Анатолий Витальевич образование сугубо музыкальное, зато благодаря большой любви к чтению с раннего детства я достаточно эрудирован по самым разным вопросам. Я не физик - теоретик как Вы, но для того, что бы разобраться в этой грандиозной фальсификации и чудовищном обмане всего человечества лично мне хватило простого здравого смысла, знания истории и обычной логики.
Что касается лунной аферы, то многие доказательства слишком сложны для обычных людей, без специального образования. Далеко не все читатели являются физиками теоретиками. Но ведь простой здравый смысл подсказывает, почему "лунные миссии Аполлон" - грубая фальсификация, мистификация и всемирное мошенничество...
Вот мой стандартный ответ для всех любителей поддерживать эту аферу (причём большинство поддерживает официальную версию НАСА совсем не бесплатно)...
Безусловно америкосов на Луне никогда не было. Я и десятки миллионов других здравомыслящих людей скорее поверим в пребывание на Луне Незнайки из сказки Николая Носова, чем в "лунные миссии Аполлон" янки, что в переводе с языка индейцев Северной Америки значит подонки.
Но если кто то до сих пор всё таки верит, что астронавты США были на Луне, да ещё аж шесть раз подряд, то не сочтите за труд, хотя бы сами себе ответить на несколько очень простых вопросов.
Например такой - как пятьдесят лет назад в такой мизерный объем можно было кроме двух здоровых мужиков в скафандрах запихнуть ещё приборную панель, бортовой компьютер, монитор, систему управления спускаемым модулем, системы обогрева и охлаждения, два ложа, что бы люди могли элементарно отдыхать, запас пищи и кислорода, тяжеленные аккумуляторы, микротуалет и прочую полезную в таком полёте лабуду, которая могла бы понадобится?
Удалиться от Земли на 384 467 км - это ведь не на соседнее озеро с палаткой махнуть отдохнуть на природе и пивка попить, если чего то жизненно необходимого не будет - в ближайшем населённом пункте не купишь.
Внимательно посмотрите на снимок лунного или командного модуля или прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном и того меньше.
Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?
В википедии написано, что в 1971 году астронавты находились на Луне аж трое суток. Взгляните на снимок лунного модуля. В нём ещё непонятно где размещался лунный ровер. Как в этой тесной банке двое космонавтов могли прожить 3 дня в безвоздушном пространстве, в условиях, когда модуль нагревается солнечными лучами и пронизывается радиацией? Да ещё снимать скафандры в мизерном объёме помещения лунного модуля, в котором их НЕГДЕ хранить? Да ещё справлять нужду? Куда?
И зачем на Луне нужна была эта достаточно тяжёлая повозка, если НАСА даже объявило во время работы над программой Аполлон конкурс - за каждый сэкономленный килограмм лишнего веса ракеты инженеры НАСА получали 55 тыс. долларов. А в этом ровере, который весил по данным НАСА 210 килограмм по условиям конкурса содержится 11 миллионов 550 тысяч долларов лишнего веса.
Вот вам ещё одно доказательство того, что на Луну американцы не летали. Неужели у США пусть даже и при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов, что бы их астронавты покрасовались, лихо рассекая по пустынной лунной поверхности? Хоть какой то научный смысл был в этом ровере? Ради чего его могли притащить на достаточно отдалённый спутник Земли? Лунные камни собирать, которые впоследствии таинственным образом стали исчезать из разных музеев, так как не выдерживали проверки и оказывались вовсе не лунными?
Вы всерьёз можете поверить, что вот этот лунный ровер мог где то храниться в малюсеньком лунном спускаемом модуле, пусть даже в разобранном виде?
Тогда попробуйте найти на схеме этого модуля место не только для жизни двух астронавтов но и для разобранного ровера. Успехов в этом поиске желать не буду, даже если бы премия самым дотошным за нахождение этого места составляла миллион долларов...
Джеймс Ирвин держит «Лунный Ровер» у «Зелёного валуна». Для калибровки Дэвид Скотт положил на валун грабли-щипцы (из Википедии) - Вы действительно верите в эту чушь, верите, что это снималось на Луне?
Астронавты США вели себя так, как будто ничего не опасались, а ведь если кто нибудь из них случайно вылетел бы из ровера, или нечаянно повредил стекло гермошлема - последовала бы немедленная смерть.
Но по видеозаписям, которые сохранились в истории эти гореастронавты вели себя так, будто бы им ничего не грозило в вакууме на поверхности Луны, в отдалении от Земли на 364 тысячи километров...
Дальше... Где информация о микротуалете из «лунного модуля»? Где он вообще в этом модуле находился? Где его чертежи и данные, как он функционировал? Если внимательно рассмотреть фотографию этого «лунного модуля» становится понятно, что он был собран из позолоченной фольги, больших кусков картона, рубероида и обклеен скотчем, для того, что бы держать эту многомиллионнодолларовую «конструкцию» в суровых условиях безвоздушного пространства и огромных перепадов температуры.
Впечатление такое, что этот "лунный модуль" собирали американские бомжи на городской свалке или в сарае для хранения разного рода хлама из подвернувшихся под руку материалов...
Скажите честно - вот эта хреновина хоть как то похожа на реальный космический аппарат для спуска и проживания в течении трёх дней на поверхности другой планеты, пусть даже Луны?
Сравните с реальным космическим аппаратом, сделанным в СССР, высокотехнологичным творением советских инженеров и конструкторов...
Луноход 1 на спускаемом аппарате со сложенными полозьями для спуска.
Вот так, по полозьям, которые после посадки на Луну раздвигались спускался на поверхность Луны советский луноход. Попробуйте отыскать полозья на лунном модуле США. Или ровер каким то чудом выпрыгивал из потайного кармана этого модуля?
Но пойдём дальше. Вы хотя бы объём, который могут занимать два человека в здоровущих скафандрах представляете? А как насчет герметичного шлюза, что бы была возможность жить три дня без скафандров? А если жили в скафандрах, то КАК быть, если вспотел или что нибудь нестерпимо зачесалось? Кстати в скафандрах НЕ БЫЛО системы утилизации отходов, ведь эти якобы скафандры хранятся в музее НАСА. Где в этом уродце на снимках якобы с Луны есть место для всех этих действий и манипуляций?
Ещё надо есть, спать, мыться и хотя бы вытянуть ноги. Вопрос - где Вы видите необходимый объём помещения для возможности делать все это? Учитывая, что малейшая утечка воздуха приведёт к мгновенной гибели...
У меня есть палатка, рассчитанная на четверых для походов на природу. В ней объем и то больше, чем в «лунном модуле», хотя для жизни двоих, в течении трёх дней, пусть и не облачённых в огромные скафандры, если бы это был закрытый герметичный отсек - было бы невыносимо тесно.
Эту чудесную и очень удобную палатку я купил в августе 2003 года в городе Линдау на Боденском озере в Германии всего за 99 евро и с тех пор почти каждое лето мы выбираемся на природу. В магазине спортивных товаров эта палатка была самой большой, потому я её и выбрал из нескольких моделей. Визуально хорошо видно, что объём в этой палатке побольше, чем в "лунном модуле"...
А как возможно прожить на Луне ТРИ ДНЯ в раскалённом солнцем и пронизываемом радиацией лунном модуле, когда снаружи вакуум? Это ведь вообще за гранью здравого смысла. Напомню очень простой факт - на Луне температурные перепады колеблются от минус 150 до плюс 120 градусов по Цельсию. Добавьте в лунный модуль систему обогрева и охлаждения и задайтесь простым вопросом...
Где же эта система, да ещё и с тяжёлыми аккумуляторами размещалась, откуда бралась энергия для нагрева - охлаждения лунного спускаемого модуля при явном отсутствии на снимках этого модуля солнечных батарей? Сколько вообще должен был бы весить этот модуль, если его стенки для приемлемой защиты от радиации, а ведь на Луне и в космосе нет защищающей от неё атмосферы и магнитного поля должны быть явно не из фольги?
Вот такую картинку мне прислал один из защитников версии НАСА в ответ на мой вопрос, как спали астронавты в тесном и маленьком жилом отсеке лунного модуля и где они хранили свои огромные скафандры. По его версии получается, что жили и спали всё таки в скафандрах без системы утилизации продуктов жизнедеятельности человеческого организма...
На протяжении трёх дней у граждан США после многочасовых резвых прыжков на поверхности Луны ничего не чесалось, пот не заливал лица, есть, пить, мыться, писать и какать также не было особой нужды... Не люди, а роботы, настоящие американцы со стальными яйцами. Так что на любой вопрос у пропагандистов НАСА есть ответ, пусть даже он совершенно невменяемый, рассчитанный на идиотов. Кстати огромных баллонов с кислородом на спинах астронавтов на этой схеме - рисунке из архивов НАСА нет, ведь пиндосы вполне могут обходится без воздуха.
Лунный модуль это не станция Мир на орбите, в ней объем жилого помещения намного больше, а вот полезный объем для жизни весьма небольшой. И ещё на всех орбитальных аппаратах есть в наличии огромные солнечные батареи, без которых жизнь на станции в космосе невозможна. А где всё это было в этом лунном модуле?
Доказательств пребывания астронавтов США на Луне нет и никогда не будет. Все переговоры НАСА с астронавтами на Луне, которые якобы подтверждаются СССР и радиолюбителями ничего не стоят. Правительство США было в сговоре с предателями из верхушки ЦК КПСС, руководившими СССР начиная с негодяя Хрущёва.
Радиолюбителей проще паренной репы подкупить или вообще ликвидировать. Ведь эта афера разыгрывалась на самом высоком государственном уровне двух сверхдержав... Забавней всего то, что даже сейчас, обладая несравнимо более мощными технологиями США на Луну не летают. А уж тогда, считай полвека назад не были и вовсе.
Разве что в голливудских студиях. Единственное подтверждение - это признание факта высадки руководством СССР. Но учитывая то, что это руководство начиная сразу после смерти Сталина стало подготавливать слив всех социальных и экономических завоеваний русского народа, а в конце концов вообще продало страну - я бы брежневскому руководству доверял не больше, чем горбачёвскому.
На вопрос почему же многие известные в мире люди признали факт высадки астронавтов США на Луну и в течении всей своей жизни продолжали поддерживать эту аферу ответ весьма простой. Слаб человек и многие ради своего процветания и преуспевания готовы идти на любые преступления, отстаивать любую, даже самую чудовищную ложь.
Среди советских людей было немало предателей, готовых на всё, ради своей собственной обеспеченной жизни и без каких либо моральных тормозов, без чести и совести. А так как надо было дискредитировать советское превосходство в космической гонке эти люди забыли о понятиях честь и совесть, о достоинстве, верности и долге перед своей страной и её народом и пошли на поводу высшего руководства СССР, работавшего на западных аферистов.
Более того, я глубоко убеждён, что так называемая "космическая гонка" между СССР и США была частью хорошо продуманного спектакля на всю планету, что бы показать, что социализм проигрывает капитализму в самой передовой области развития новых технологий и идей.
Как все хорошо помнят, разочарование советского народа после мнимого "проигрыша" в этой гонке было огромным, именно тогда среди советских людей выросли прозападные настроения и стали нарастать сомнения в превосходстве социалистического строя, что прекрасно играло на руку западным кукловодам. Советским людям было непонятно, как получилось так, что после десятилетнего лидирования в освоении космоса СССР вмиг превратился в аутсайдера.
Но ведь если призадуматься, то всё это "соревнование" двух сверхдержав явно было разыграно и проведено как по нотам. Про странные и очень вовремя случившиеся смерти Сергея Королёва и Юрия Гагарина непосредственно перед "прорывом" и "полётом" астронавтов США на Луну я напишу отдельную статью. Скорее всего генеральный конструктор советской космической отрасли и первый космонавт были устранены по причине весьма прозаической - они никогда не согласились бы участвовать в этом позорном и предательском спектакле, были слишком известны и могли сорвать намечавшуюся аферу века.
Королёва каким-то чудом умертвили прямо на операционном столе, потому что во время операции не обнаружилось очень многих необходимых для этой операции компонентов... Ну а Гагарин погиб вообще при до сих пор невыясненных обстоятельствах...
Королёв погиб в 66, Гагарин в 68, а в 69 американцы после кучи неудачных испытаний своих ракет вдруг начали летать прямо на Луну, многократно и практически без аварий ...Чудеса да и только.
Зато те, кто поддержали своим авторитетом аферу века впоследствии очень даже процветали. И за примерами далеко ходить не надо. Вспомним судьбы Валентины Терешковой и Алексея Леонова.
Советский космонавт, человек впервые вышедший в открытый космос Алексей Леонов эту аферу подтвердил, также как и проект ЭПАС, за что и стал впоследствии вице-президентом альфа-банка и одним из ведущих деятелей ЕР. А Терешкова за поддержку этой аферы всегда была при власти в качестве пропагандистки, причём при любой власти – ей без разницы, что поддерживать, был СССР – топила за коммунизм и равноправие всех людей, после разрушения СССР и воцарения компрадорского капитализма стала топить за нынешних предателей и проходимцев.
Не случайно её «доходы»,список недвижимости и имущества поражают воображение... За какие заслуги перед людьми она всё это имеет? Да за ложь и поддержку любых решений властных проходимцев.
Почему одна до сих пор заседает в госдуме, поддерживая любую, самую отвратительную и антинародную инициативу правящей партии Единая Россия, а другой, после развала и уничтожения СССР быстро перековался и перекрасился, превратившись из члена КПСС в советника первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка», затем став в начале 2000-х годов — вице-президентом «Альфа-банка», а до кучи ещё и членом партии «Единая Россия» с 18 декабря 2002 года, до самой смерти входя в состав Высшего совета этой антинародной партии предателей русского народа, представляющей интересы транснационального капитала?
Почему Королев и Гагарин погибли, а родственники Леонова живут в США?
А ещё есть математическое обоснование абсурдности факта пребывания астронавтов США на Луне. Как известно, лунная миссия состояла из многих этапов, невыполнение любого из которых приводило к невозможности осуществления всей миссии целиком. ЛЮБОГО ЭТАПА. Перечислю эти этапы и максимально завышенную вероятность их успешного осуществления на тот момент времени.
Описание всех этапов однопусковой схемы пилотируемой экспедиции посещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г.
Максимально завышенная вероятность успеха на каждом отдельном этапе:
1 Старт “Сатурна-5″ 0,94
2 Выход на околоземную орбиту 0, 3)
3 Полёт на опорной околоземной орбите 0,84615
4 Выполнение манёвра разгона к Луне 0,6854
5 Полёт к Луне 0,(8)
6 Отстыковка командного модуля 0,9412
7 Пристыковка командного модуля другой стороной 0,6
8 Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″ 0,9412
9 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны 0,8846
10 Отстыковка командного модуля 0,9412
11 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны 0,923
12 Мягкое прилунение 0,846
13 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов 0,9801
14 Старт с поверхности Луны 0,9
15 Выход на орбиту Луны 0,99
16 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем 0,6
17 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка 0,9412
18 Выполнение манёвра разгона к Земле 0,99
19 Полёт к Земле 0,99
20 Отстыковка спускаемого аппарата 0,9412
21 Торможение в атмосфере Земли 0,9
22 Мягкое приземление 0,(8)
Итого (произведение): 0,050784
Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%. Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь ОДИН раз из ДВАДЦАТИ, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?
0,05 умножить на 6 раз подряд по теории вероятностей = 0,000000015625
То есть БЛИЗКА К НУЛЮ. При тщательном изучении разных аспектов при выполнении ВСЕХ этапов лунных миссий приходишь к единственно возможному выводу – это невозможно, просто невыполнимо, тем более без каких либо предварительных попыток, с ходу, с первого раза.
На самом деле, если призадуматься крепко над ВСЕМИ вопросами, которые возникают у здравомыслящих людей при рассмотрении «лунных экспедиций», то вопросов набираются десятки тысяч, а вот внятных ответов на эти вопросы найти невозможно...
Доказательства этого невероятного и чудовищного всемирного мошенничества довольно простые - элементарная логика и здравый смысл. Подумайте сами - Гагарин полетел в космос - и с тех пор люди постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь, что этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений?
А вот ежели янки, нация лгунов и мошенников, выросшая из отбросов Старого света, из разного рода сбежавших каторжников, воров и мошенников, отъявленных авантюристов, которые уже довели мир до краха, ибо происходящее повсеместно безумие из за мифического коронавируса есть следствие давно прогнозируемого обрушения финансовой системы мира, так вот ежели амеры летали на Луну 50 лет назад - то почему с тех пор не летают, при неизмеримо более выросших технологиях?
И кстати где все эти «лунные» новые технологии? Где сверхмощные ракетные двигатели, скафандры с защитой от радиации, да ещё с системой удаления отходов жизнедеятельности? Почему с тех пор человечество так и застряло на орбите Земли и не покоряет другие планеты Солнечной системы? В конце концов должен же быть у людей простой здравый смысл, что бы не верить в растиражированную повсеместно ложь.
Давно пора понять, что власть над миром находится в руках нечистоплотных выродков и аферистов, готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления против человечества и науки в частности. Эти твари ради своих барышей и прибыли постоянно совершали и до сих пор продолжают совершать разнообразные преступления, одним из которых была лунная афера...
Кстати именно по этой причине я стал подозревать, что большая часть информации по некоторым планетам Солнечной системы не является правдивой. Это конечно только догадки, но что то мне подсказывает, что все знания по ближайшим к Земле планетам Луна, Марс, Венера не являются правдой.
Судя по той лжи, в которой живёт всё человечество начиная с захвата власти в СССР наймитами западных мошенников во главе с Хрущёвым у меня есть все основания предполагать, что лунная афера была далеко не единственной, точнее была лишь одной из многих. Полагаю, что не только архивные документы в СССР были заменены на их фальсифицированные подделки, искажающие правду в истории нашей Родины.
Вполне вероятно, что условия на вышеперечисленных планетах вовсе не такие, какие записаны во всех энциклопедиях. Возможно, что большая часть знаний по природным условиям - температуре, атмосферному давлению, уровню радиации, составе атмосферы и т.д и т.п. не соответствуют параметрам, которые вписали в энциклопедии как вершину познаний и истину, которая была открыта человеческим гением.
Если была сфальсифицирована лунная программа НАСА и астронавты США никогда не бывали на Луне, то можно ли верить всем тем данным, которые якобы были переданы на Землю с помощью спускаемых аппаратов, предназначенных для исследования поверхностей Луны, Марса и Венеры? Что то подсказывает, что все эти данные очередная ложь, что бы облегчить разводку всего человечества, для того, что бы отучить мыслящих людей рваться на покорение других планет Солнечной системы и освоении их ресурсов.
Достаточно вспомнить все многочисленные фантастические романы и повести, которые сочиняли в середине прошлого века как западные, так и советские писатели, а также писатели, жившие в социалистических странах. Все были уверены, что к концу двадцатого или к началу двадцать первого века человечество будет вовсю осваивать планеты нашей системы и более того - устремится к другим звёздным системам.
Можно сколько угодно говорить про «отсталость» и «неэффективность» социализма. Но вот интересно – с чего это, как исчез СССР, так сразу во всем мире затормозился научно-технический прогресс; кроме электроники, все сводилось к мелким улучшениям. Что принципиально нового появилось в мире после 1990-го – сотовые телефоны и энергосберегающие лампочки?
А ведь мечтали когда-то – "еще бродили экспедиции в болотах Венеры, пробивались ракеты сквозь бушующую атмосферу Юпитера, и не была составлена карта Сатурна – а к звездам уже шли корабли, чтобы поднять алый флаг единого коммунистического человечества на неведомых планетах." (Немного изменённая цитата из повести Генриха Альтова и Валентины Журавлёвой "Баллада о звёздах")
Мечты шестидесятых! И журналы «Техника – молодежи», собираемые еще моим отцом с пятидесятых. Оптимизм, радость жизни, вера в лучшее завтра, в торжество науки – как все это все уменьшалось, сходило на нет уже к восьмидесятым. Но тогда, в начале, верили безудержно в торжество науки вообще и советской в частности.
«Нам нет преград на море и на суше, нам не страшны ни льды ни облака» – это ведь было в умах, в это верили, этого ожидали!
Понятно, что это фантастика, написанная в духе романтики покорения дальнего космоса. Но ведь в это верили! Верили не только писатели - фантасты, верили миллионы людей на планете Земля. Верили и мечтали, что не они, так их дети и внуки ступят на другие планеты и будут жить и осваивать большой космос!
А что реально мы имеем? До сих пор крутимся вокруг Земли и даже не помышляем о новых полётах человека на Луну, Марс, Венеру и другие планеты Солнечной системы, тем более не мечтая уже о покорении других звёздных систем! И дело мне кажется вовсе не в отсутствии технологий, дороговизне или ещё каких то недоступным людям возможностях...
Очень многое станет доступным при объединении усилий всего человечества и направлении всех его ресурсов и лучших умов на решение этой проблемы. Но это невозможно при капитализме, частной собственности и текущем миропорядке, да и не нужно безмозглым паразитам, правящими человечеством. Твари живущие понятиями прибыль, выгода, барыш не рвутся на покорение вселенной, им нужно только сохранение своей безграничной власти над другими людьми.
Дело в том, что людей сознательно отучили мечтать и стремится к новым знаниям и свершениям. Ради недолгого процветания кучки безмерно алчных мошенников вырастили поколения отупевших потребителей, мечтающих только о новой модели очередного гаджета и желающих вложить деньги куда-нибудь так, что бы можно было хорошо жить и не работать.
Приведу один простой пример, как мир паразитизма обуздал науку и заставил учёных работать с целью поддержания существующего миропорядка и власти финансовых мошенников. На ночную сторону Венеры (а ночь на этой планете длится очень долго) за все годы с начала освоения космоса было сделано всего три попытки спустить зонд для исследования природных условий на поверхности этой загадочной планеты, покрытой слоем густых облаков.
Два спускаемых аппарата США просто разбились, а советский научный зонд Венера -7 в 1970 году смог опустится на поверхность ночной стороны Венеры, но датчики на нём судя по всему были повреждены из за очень высокой температуры, возникшей при торможении об атмосферу.
Сигнал о температуре был принят и вписан во все энциклопедии – 462 градуса по Цельсию на поверхности Венеры. Вот цитата из Википедии:
Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров. Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности 735 К (462 °C), даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу. Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.
А то, что датчик мог быть повреждён или показывал температуру нагревшейся от самого раскалённого зонда окружающий среды никто не стал предполагать или перепроверять. А то, что облака не могут состоять из серной кислоты тоже не слишком беспокоило учёных на службе у капитала, хотя они жили и работали в СССР. Может быть все эти данные просто очередная фальсификация, а жизнь и освоение этой планеты вполне возможно?
Товарищи учёные на службе у предателей советского народа из верхушки ЦК КПСС, работающих в свою очередь на западных аферистов просто вписали во все энциклопедии эти данные как непреложный факт.
А то, что на ночной стороне Венеры при очень длинной ночи такой температуры просто быть не может они разве подумали? А то, что на Земле диапазон температуры в разных местах нашей планеты варьируется от минус 80 до плюс 60 разве стало препятствием для внесения лживых данных о природных условиях на Венере? Или температура на Венере вообще не зависит от дня и ночи, севера или юга?
Как можно ничего по настоящему не исследовав, без длительных повторных проверок вписать данные о составе, плотности и температуре Венеры сразу в энциклопедии? Это ли не безумие? И так во всех исследованиях продажных учёных, стоящих на защите интересов финансовых мошенников, правящих миром и не желающих ничего менять.
Капитализм не в состоянии обеспечить необходимый технологический прогресс. Частная собственность не позволяет рисковать СВОИМ, тратить СВОЕ на научные исследования в необходимых объемах (ведь тогда на яхты не останется). Если присмотреться к научным изысканиям на Западе, то серьезные разработки ведутся, как правило, только с участием бюджета, за ассигнования на которые борются всеми правдами и неправдами. Даже лоббирование узаконили.
Но эффективность использования бюджетных средств у них существенно ниже чем в СССР (вспомним "золотые" молотки для той же НАСА). Охмурять потреблянский спрос они умеют - те же грелки для пупка. Но не более,с минимальным риском и минимальными издержками.
Отсюда и технологическая отсталость, особенно с нарастание монополизации. То-то Советский Союз делал больше половины мировых изобретений. Ну и в качестве подтверждения оного ситуация с РФ и ее "успехами" за 30 последних лет. Даже сравнивать с Союзом тошно... Даже на стадии его демонтажа.
Так вот США совершили уже не одну аферу. Лунная была просто военной хитростью, что бы помочь одолеть врага в лице СССР. Этого они добились только и исключительно с помощью своих союзников на самой вершине власти в СССР. Но вот первая и самая главная долларовая афера их же и погубит. На тему подлого убийства альтернативного миропорядка я много статей писал. "Как долго продают Россию", "Анатомия предательства", "Альтернатива" и т.д.
Убийство СССР - это чёткий, хорошо спланированный процесс, который начался с захвата власти 26 июня 1953 года Хрущёвым и его многочисленными сторонниками из партийной номенклатуры ЦК КПСС. Глубоко убеждён, что второй по значимости крупнейшей аферой прошлого века стала лунная, разработанная как составная часть плана по разрушению СССР, блока социалистический стран и альтернативного миропорядка.
Крайне опасный для финансовых мошенников, захвативших власть над всем миром Запада русский советский красный глобальный проект построения справедливого, гуманного, бескризисного общества, в котором по замыслу его создателей только честный труд каждого должен был идти на пользу всех обязательно должен был быть уничтожен.
И для уничтожения этого опасного для дальнейшего процветания западных безмерно алчных нелюдей, аферистов и мошенников проекта было использовано древнее как мир средство – предательство. Перевербованный по всей видимости или перед войной или в первый года войны Никита Хрущёв и часть партийной номенклатуры из числа карьеристов были использованы как таран по разрушению СССР.
Пришедший к власти в результате контрреволюционного государственного переворота, проведённого 26 июня 1953 года Хрущёв и его подельники, предательски расстреляв преемника ранее отравленного товарища Сталина Лаврентия Берию сразу начали своё чёрное дело по разрушению СССР.
Одним из первых шагов этих предателей была отмена сталинского золотого рубля, задуманного как средство борьбы СССР с аферистами Запада, начавших с середины прошлого века печатать ничем, ни трудом, ни золотом не обеспеченных доллары США. Абсолютно всё по дискредитации идеи социальной справедливости было использовано ненасытными тварями.
Лунная афера была составной частью информационной войны против СССР. То что миром правят патологически больные, неизлечимые нелюди, заражённые вирусом безмерной и ненасытной алчности и безумной страстью к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно истратить даже за миллион жизней для меня очевидно. Таких можно только истребить. И в ближайшие годы по всей видимости это произойдёт...
На самом деле по темпам промышленного производства СССР даже после убийственных для его экономики хрущёвско - брежневских "реформ"( отмена МПЭ в 1955, косыгинские реформы 70х, заменившие социализм на госкапитализм) опережал все страны Запада к началу 1985 года. Искусственный дефицит и информационный террор, развязанный агентами влияния привели к полной потери ориентации советского народа.
Народ СССР, привыкший к мысли о враждебном окружении, после победы в величайшей в мировой истории войне был настроен на достойное отражение внешней агрессии, но оказался совершенно не готов к предательству руководителей собственной страны. К подлому удару кинжалом в спину.
Даже в самом страшном сне миллионам советских людей и в голову не могла прийти мысль, что среди руководителей страны на самом высоком уровне окажутся негодяи, готовые помочь открыть врагам ворота неприступной крепости. Зато разобравшись в способах реализации хитроумного плана покорения непокорного русского советского народа с помощью предательства мы многое поймём и в сегодняшнем нашем бытие, сможем ответить на ряд вопросов, ответов на которые нет в официальных источниках информации...