俄反对派指称总理腐败 专家称不会掀起波澜
报告称购买这些价值数十亿卢布的高级不动产和其他资产的资金是梅德韦杰夫接受的原料寡头(其中包括阿利舍·乌斯曼诺夫Alisher Usmanov)的“礼物”和俄罗斯最大银行之一“俄气银行”的贷款。俄气银行执董会副主席伊利亚·叶利谢耶夫(Ilya Eliseev)是梅德韦杰夫的同学,被反腐败基金称为梅德韦杰夫的“主要亲信”,串联着整个腐败链条。
辞职是不体面的
接受《透视俄罗斯》记者采访的俄罗斯联邦总统直属国民经济与国家行政大学社会科学学院副教授叶卡捷琳娜·舒利曼(Ekaterina Shulman)指出,调查结果发表后的头几个小时里当局一度陷入不知所措的沉默。她说:“很明显,(他们)不知道该如何反应和怎么什么。”但专家和意见领袖们一致认为,肯定不会发生的一件事情是总理辞职。舒利曼说:“我国不存在因轰动性丑闻辞职的情况,因为这样不被接受,被认为是不体面和不正确的,会危害国家政权的稳定。”她认为,梅德韦杰夫会任职期满,但问题不在于围绕其斗争不断的总理职务。舒利曼说:“问题在于与其相关联的整个政府派系。对其进行协调一致的攻击,他们会失去某些阵地。”
反腐取得成效 俄罗斯腐败程度与美国持平
在此意义上,类似调查结果的出现,在权力体系内部不被视为某个公民团体的积极活动,也不是反腐活动,而恰恰是派系斗争。政治学学者康斯坦丁·卡拉切夫(Konstantin Kalachev)接受《公报》记者采访说,那里的人感兴趣的根本不是“梅德韦杰夫是否贪污腐败”,而是谁才是调查的幕后支持者。他说:“获益者可能不仅是‘红塔’(克里姆林宫)里的人,还有其周围的人…… 总统不会作出组织结论,但这样的攻击对梅德韦杰夫地位的巩固没有好处。”
专家们认为,被安在梅德韦杰夫名下的“腐败帝国”不可能不对公众舆论产生影响。但的确,俄罗斯公民还不习惯立刻走上街头,这种事情不会招致旗帜鲜明的抗议。舒利曼说:“但这会带来反感和厌恶。对当局来说,这可能比示威游行更可怕,因为当局2011-2012年已学会如何应付示威游行。”她说,马上将面临2018年大选,确保投票率是其主要问题。
| www.tsrus.cn/656845 |
本文由《Russia Beyond The Headlines》编辑部即TV-Novosti自治非盈利机构项目准备
