Colegio de Abogados reconoce error en examen de admisión del 30 de setiembre: ¿qué pasó con la prueba?
El Colegio de Abogados de Costa Rica reconoció un error de imprenta dentro del examen de admisión aplicado el pasado miércoles 30 de setiembre.
La falla se detectó en el formulario de la modalidad “solo Derecho”, el cual consta de 77 unidades evaluativas. La anomalía consistió en la omisión de las casillas del numeral 41 al 44 y la duplicación de los numerales del 61 al 64, en la hoja de respuestas. La elaboración y el diseño de ese material estuvieron a cargo de la empresa proveedora Arrendadora Comercial R&H S.A.
El incidente quedó limitado únicamente a dicho formulario de respuestas. Los cuadernillos de preguntas estaban completos y no mostraron ninguna inconsistencia en su contenido.
Según el Colegio, la modalidad del examen que incluye deontología jurídica, de 88 unidades evaluativas, no registró ningún fallo en sus cuadernillos ni en sus hojas de respuestas.
El Comité de Excelencia Académica (CEA) analizará los informes de las sedes para verificar las instrucciones brindadas durante la prueba y definir los pasos a seguir, los cuales se informarán oportunamente por las vías oficiales.
Por reglamento, la elaboración del examen corresponde al CEA. Por su parte, Flacso Costa Rica brinda acompañamiento técnico y metodológico a este comité para fortalecer el diseño y la calidad de la prueba, alcance que incluyó la revisión técnica de preguntas, la Tabla de Especificaciones y la estructuración del banco de ítems.
Consultas remitidas
La Nación remitió consultas al Colegio de Abogados. Sin embargo, al cierre de edición no se obtuvo respuesta.
Este diario preguntó cuántos postulantes y cuántas sedes resultaron involucrados, así como cuáles fueron las instrucciones dadas para responder las preguntas cuya numeración fue omitida o duplicada.
Se consultó si el inconveniente podría afectar la calificación o los resultados de las personas examinadas y qué medidas correctivas contempla el Colegio, entre ellas la eventual anulación de preguntas, la recalificación de las pruebas o la repetición del examen.
Se solicitó precisar quién debía verificar los materiales antes de su distribución, cuáles controles de calidad se aplicaron y qué responsabilidades podría asumir la empresa Arrendadora Comercial R&H S. A., encargada de imprimir las hojas de respuestas.
Segunda polémica
En junio pasado, se dio a conocer que solo 13 de 1.123 personas aprobaron el examen de admisión de aplicado por ese gremio.
En ese momento, los estudiantes alegaron presuntas irregularidades en la elaboración y aplicación de la prueba. Reclamaban, por ejemplo, que las opciones de respuesta a las preguntas pasaron de tres a cinco “sin previo aviso”.
“No vamos a defender algo que no tiene ni pies ni cabeza. Estamos los suficientemente preparadas para pasar un examen. Hoy estamos perdiendo un día de trabajo por amor a nuestra profesión”, dijo una estudiante en ese momento.
Las dos universidades que solían tener los mayores índices de aprobación tuvieron bajos resultados:
- Universidad de Costa Rica (UCR): solo siete aprobados
- Escuela Libre de Derecho: tres aprobados
Los otros tres aceptados provienen de las universidades Fidélitas, Hispanoamericana y La Salle.