La Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura ha aprobado este miércoles un nuevo envío de 81 hectómetros cúbicos hacia el Levante , correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo, a razón de 27 Hm³ mensuales. La decisión se ha adoptado en la primera reunión del año del órgano de gestión del trasvase, incluso cuando todavía queda agua pendiente de trasvasar de la comisión anterior y pese a que en los próximos días la tubería permanecerá cerrada durante dos meses por actuaciones de mantenimiento. El nuevo envío vuelve a aprobarse con las reglas antiguas de explotación , al mismo tiempo que el propio Ministerio para la Transición Ecológica eleva las obligaciones de salida por el río Tajo para cumplir los caudales ecológicos. Esta doble dinámica ha sido duramente criticada por la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, que alerta de una situación de «colapso» del sistema . La organización denuncia que se mantienen los trasvases automáticos sin haber actualizado la normativa, mientras se incrementan las exigencias ambientales en el propio Tajo, una combinación que, a su juicio, «desangra» los embalses de cabecera. Según explica el técnico de la Asociación, Miguel Ángel Sánchez, la situación actual equivale a tener «dos tuberías enormes vaciando Entrepeñas y Buendía». P or un lado, «la del Tajo», vinculada a las salidas necesarias y ajustadas a derecho para cumplir los caudales legales, y por otro, «la del trasvase», que debería haberse frenado ya con la adaptación comprometida de las reglas. Desde la Asociación advierten de que esta política está dilapidando el pequeño ciclo húmedo registrado en los dos últimos años , en un contexto en el que el año hidrológico en curso ya se sitúa entre los más secos del último medio siglo. En este escenario, consideran especialmente grave que se mantenga abierta la derivación hacia el Segura cuando, con el escalón previsto para 2025 y 2026, «ya debería haberse cerrado el grifo». A su juicio, esta inercia del Ministerio «no aprende de errores anteriores» y pone en riesgo la gestión de los próximos años, cuando la planificación debería ser especialmente prudente . «Se está dilapidando el pequeño ciclo húmedo que hemos tenido los dos últimos años» y el año hidrológico que avanza «es el noveno más seco de los últimos 45», ha advertido. Los ribereños sostienen que el Ministerio para la Transición Ecológica «sigue con el piloto automático» y recuerdan que hace ya dos años que deberían haberse aprobado las nuevas reglas de explotación del trasvase. Su presidente, Borja Castro, ha vinculado además esta deriva con la evolución de las aportaciones, señalando que «estamos ante uno de los peores otoños e inviernos de la serie histórica en aportaciones entre Entrepeñas y Buendía». En este contexto, ha lamentado que «se malogre un ciclo húmedo como escudo para retrasar las nuevas normas mientras se abre el necesario grifo del Tajo», subrayando que «el agua que se pierde hoy es el que garantiza la salud del río los próximos años». Los municipios ribereños insisten en que el Ministerio debe abandonar la rutina de aprobar envíos con una normativa desfasada « Con lo acumulado en los dos años anteriores tenemos que gestionar una etapa larga de sequí a, no sostener el chiringuito del Scrats; y ya estamos probablemente en el primer año seco», señalan desde la Asociación, que reclama que se aplique de una vez el marco previsto para 2025 y 2026 y se ponga fin a una política que, a su juicio, «vacía la cabecera cuando más falta hace sostenerla».
