Άννα Πολάτου: Αθωωτική η απόφαση για το θάνατο της

Οι συγγενείς της άτυχης 30χρονης Άννας Πουλάτου έφυγαν από το Δικαστικό Μέγαρο Αμαλιάδας απογοητευμένοι

Αθωωτική ήταν χθες η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αμαλιάδας για τον νόμιμο εκπρόσωπο της πολυεθνικής εταιρείας αυτοκινήτων, όσο αφορά στην υπόθεση με τον τραγικό θάνατο της 30χρονης Ολυμπιονίκη στη ρυθμική γυμναστική Άννας Πολλάτου, η οποία έχασε τη ζωή της το 2014 στην εθνική οδό Πύργου – Πατρών, στο ύψος της Βάρδας.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ρεπορτάζ της εφημερίδας patrisnews, η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκίνησε στα τέλη του περασμένου Ιανουαρίου και ολοκληρώθηκε χθες αργά το μεσημέρι, «με τους συγγενείς της άτυχης 30χρονης να φεύγουν από το Δικαστικό Μέγαρο Αμαλιάδας απογοητευμένοι», όπως και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής. Εκτός από την έδρα του Δικαστηρίου, απαλλακτική ήταν και η πρόταση της Εισαγγελέως για τον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας.

Υπενθυμίζεται ότι η Άννα Πολλάτου το μοιραίο μεσημέρι της 14ης Μαΐου 2014, κατευθύνονταν προς το λιμάνι της Κυλλήνης και από άγνωστη αιτία έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου της, με αποτέλεσμα να συγκρουστεί με άλλο αυτοκίνητο που κατευθύνονταν προς την Πάτρα.

Από τη σύγκρουση η άτυχη Άννα υπέστη θανάσιμο τραυματισμό, ενώ τραυματίστηκαν δύο άτομα που επέβαιναν στο άλλο αυτοκίνητο. Πέντε χρόνια μετά τον τραγικό θάνατό της – το 2019 – βγήκε το πόρισμα, ότι αιτία για τον θάνατό της ήταν κατασκευαστικό λάθος στο μοιραίο αυτοκίνητό της, με την τότε αντιεισαγγελέα Αμαλιάδας κα Αγγελική Κυριαζή να ασκεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία εξ’ αμελείας σε βάρος του νόμιμου εκπροσώπου της πολυεθνικής εταιρείας αυτοκινήτων. Όταν τα δύο αυτοκίνητα συγκρούστηκαν, παρότι το μικρό όχημα της Άννας Πολλάτου χτυπήθηκε από την πίσω πλευρά, αποκολλήθηκαν το ταμπλό μαζί με το τιμόνι και μπήκαν βίαια στην καμπίνα του οδηγού. Η άτυχη αθλήτρια δέχτηκε τεράστια ώθηση προς τα πίσω, με συνέπεια να υποστεί κάταγμα στον αυχένα από την κάμψη και να βρει τραγικό θάνατο.

Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης, η οικογένεια της Άννας Πολλάτου κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης, από τους υπευθύνους, τον κατασκευαστή, τον προμηθευτή και τον εισαγωγέα, για να τους επιδικαστεί το ποσό των 820.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Στην αγωγή περιλαμβάνονταν τα πορίσματα των ιατροδικαστών και των πραγματογνώμων.