Los cantos de sirena para ganar mucho dinero en poco tiempo se han reproducido tanto y tan rápido por internet, que buena parte de los ahorradores se pueden llegar a sentir desprotegidos a la hora de mover su patrimonio ante todo tipo de tentaciones que le invaden su teléfono móvil diariamente. La proliferación de expertos -en redes sociales- que van difundiendo mensajes muy atractivos puede poner en peligro el dinero de los ciudadanos, ávidos de una buena rentabilidad sin apenas correr riesgo. Y esa ecuación es muy difícil de conseguir, por mucho que así lo dicten las redes. Los 'fininfluencers' son la nueva figura bajo la que se mueven muchos ciudadanos a la hora de invertir. Lo que antes aconsejaba un asesor, ahora lo hace un experto, con un mensaje rápido, claro, diáfano y muy atractivo. Aunque es necesario guardar mucha cautela antes de seguir a pie juntillas todos los consejos que nos llegan a través de estas plataformas. «El inversor debe aprender a distinguir el grano de la paja en un entorno donde la regulación no avanza a la velocidad del agoritmo», explica Javier Puerto, director de inversiones de Caser Asesores Financieros. El auge que han experimentado las redes sociales ha supuesto una «democratización» en torno a todo lo que tiene que ver con el acceso a la información económica, financiera y bursátil, tal como explica Andrea Carreras-Candi, directora de EFPA España. Los ciudadanos tienen cada vez más acceso a todo tipo de contenidos y términos que van rellenando su mochila de conocimientos que, hasta hace no demasiados años, eran exclusivos casi de unos pocos colectivos. Sin embargo, esa popularización tiene un riesgo si no se gestiona de forma adecuada. Porque los 'fininfluencers' «también han difuminado la frontera entre la divulgación y el asesoramiento» , apunta la responsable de EFPA. El problema no es que haya más educación financiera, algo positivo para la sociedad, sino que «muchas veces se presentan como recomendaciones generales lo que en la práctica son orientaciones de inversión sin análisis personalizado ni supervisión regulatoria», explica. Y ahí está el peligro para nuestro dinero. Para Javier Puerto, nos encontramos ante una auténtica «dopamina informativa» económica que ha derivado en un ecosistema donde la divulgación útil y la educación financiera «conviven con información vacía o engañosa», al referirse a 'influencers' anunciando criptomonedas que están abocadas al fracasos, o «supuestos gurús» cuyo único negocio real es «vender formaciones de trading vacías que te prometen la independencia financiera» . El responsable de Caser considera que la capacidad de conectar a la audiencia ha sustituido al rigor técnico. La aparición de todo tipo de perfiles -algunos son más especialistas en mercados bursátiles, otros en banca, incluso en recomendaciones tributarias y legales- supone un « traslado de la responsabilidad del filtro directamente al inversor», que es quien debe discernir hasta dónde fiarse de determinados tipos de mensajes, según Javier Puerto. Por eso, una primera recomendación práctica pasa por mantener el escepticismo. Porque en los mercados financieros «cuando uno se cree el más listo de la sala, suele terminar siendo el más tonto al convertir en el blanco perfecto para quienes monetizan la avaricia ajena», apunta este experto. Además, como indican desde Evercom, cuando la recomendación se separa de la responsabilidad «quien siempre acaba asumiendo el riesgo es el propio inversor». Desde esta firma apuntan que es el lenguaje sencillo y directo el que puede atrapar. También apuntan que el papel del supervisor es clave y en el caso de España se está actuando de forma «ágil» para evitar incentivos comerciales encubiertos y, sobre todo, para ayudar a distinguir entre opinión, publicidad y asesoramiento financiero.
