Рўзиқул Бердиев: Қизил карточка, баҳсли пенальти ва таркибдаги муаммолар

Суперлиганинг 6-тури доирасида кечган «Қўқон-1912» ҳамда «Насаф» (1:1) жамоалари ўртасидаги учрашув нафақат майдондаги курашлар, балки техник зонадаги эҳтирослар билан ҳам ёдда қоладиган бўлди. Ўйиндан сўнг «аждарлар» устози Рўзиқул Бердиев иштирокида ўтган матбуот анжумани анча қизғин руҳда ўтди. Zamin.uz ушбу учрашувнинг энг баҳсли ва муҳим нуқталарини тақдим этади.

Мураббийнинг таъкидлашича, учрашувнинг иккинчи бўлими анча асабий ва кескин руҳда кечган. Унинг сўзларига кўра, биринчи таймда мезбонлар устунлик қилган бўлса, иккинчи бўлимда “Насаф” ҳужумкорликни ошириб, ҳисобни очишга эришган. «Агар Зафармурод имкониятдан фойдаланиб гол урганида, эҳтимол, бу даражадаги эмоциялар юзага келмасди. Ҳар икки жамоа ҳам ғалаба учун интилди, ўйин мухлисларга манзур бўлди, деб ўйлайман», — деди Бердиев.

Ҳакамлик ва кутилмаган қизил карточка

Учрашувнинг иккинчи бўлимида белгиланган пенальти вазияти «Насаф» лагерида кескин норозилик уйғотди. Рўзиқул Бердиев майдонга тушиб кетиши ва оқибатда четлатилиши сабабларини қуйидагича изоҳлади:

«Иккинчи бўлим анча асабий ўтди. Менимча, пенальти белгиланган вазиятда ҳакам адашди. Майдонга тушишимдан мақсад ҳакам билан баҳслашиш эмас, балки сардор Умар Эшмуродовни тинчлантириш эди. Унинг ҳиссиётларга берилиб, қизил карточка олишини истамагандим. Бироқ ҳакам менинг ҳаракатимни нотўғри тушунди ва менга қизил карточка кўрсатди», — деди мураббий.

«Насаф»нинг ҳужумкорлик услуби нега ўзгарди?

Мухлисларнинг жамоанинг аввалги йиллардаги шиддатли ва сермаҳсул ўйини ҳақидаги саволига Бердиев тактик ўзгаришларни сабаб қилиб кўрсатди:

• Таркиб фарқи: Ҳозирги жамоа 5-6 йил олдинги таркибдан тубдан фарқ қилади.

• Вингерлар етишмовчилиги: Айни дамда жамоа таркибида қанот ҳужумчилари (вингерлар) йўқлиги сабабли, схема марказ орқали ўйнашга мослаштирилган.

• Мақсад: Шунга қарамай, «Насаф» ҳар бир баҳсда совринли ўринлар учун максимал куч билан ҳаракат қилмоқда.

Жароҳатлар ва «тор» захира муаммоси

Апрель ойидаги тиғиз тақвим «Насаф» учун ҳақиқий синовга айланмоқда. Жамоанинг асосий посбони Абдувоҳид Неъматовнинг ўйин охирида олган жароҳати мураббийлар штабини хавотирга солди:

• Неъматовнинг ҳолати: Дастлабки тахминларга кўра, жароҳат у қадар жиддий эмас, бироқ якуний хулоса тиббий кўрикдан сўнг маълум бўлади.

• Йўқотишлар: Давронов ва Ғайбуллаевдаги муаммолар захиранинг нақадар чекланганлигини кўрсатиб қўйди. Бердиевнинг таъкидлашича, ҳар бир асосий ўйинчининг сафдан чиқиши жамоа учун катта йўқотишдир.

Рақибга эҳтиром

Бердиев «Қўқон-1912» жамоасининг функционал тайёргарлигини юқори баҳолади. Унинг таъкидлашича, бу жамоа охирги дақиқаларда фаол ҳаракат қилиши билан ажралиб туради. Аввалги ўйинларда ҳам улар сўнгги дақиқаларда натижага эришган. «Бу уларнинг жисмоний тайёргарлиги юқори эканини кўрсатади. Аммо бугун иккинчи таймда улар бироз пассивроқ кўринди, балки бизнинг босим сабаб бўлгандир», — деди мураббий.

Бердиев апрель ойидаги зич тақвим ва футболчиларнинг жароҳатлари жамоа учун жиддий муаммо эканини яширмади. Унинг сўзларига кўра, таркиб торлиги сабабли баъзи ҳолатларда ёш футболчиларга имконият беришга тўғри келмоқда. «Ҳар бир ўйинчимиз биз учун муҳим. Ҳар бир ўйиндан кейин тикланиш жараёнига алоҳида эътибор қаратяпмиз», — дея хулоса қилди мураббий.

Бу учрашув яна бир бор Суперлигада рақобат кучли эканини, ҳар бир ўйин охиригача кураш давом этишини ва натижа сўнгги дақиқаларда ҳал бўлиши мумкинлигини кўрсатди.

Ҳурматли футбол ишқибозлари, сизнингча «Насаф»га чемпионлик пойгасида барқарорлик етишмаяптими? Ҳакамнинг қарори ва Рўзиқул Бердиевнинг четлатилиши ўйин тақдирига қанчалик таъсир қилди?