Aunque han pasado ya casi dos años desde que Rafa Nadal anunciara su retirada , lo cierto es que el extenista español no ha desaparecido por completo de la actualidad. Más centrado en su familia , sus negocios y sus compromisos publicitarios, su última aparición pública poco ha tenido que ver con ello. El pasado martes 24, el manacorí fue investido como doctor 'honoris causa' por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) por «su destacada trayectoria y los valores que representa». Una distinción académica que el ganador de 22 Grand Slams acudió a recoger en una especial ceremonia, donde agradeció el reconocimiento, asegurando que «el deporte de alto nivel se parece a un proceso de investigación constante». «El éxito puede ser engañoso. Es fundamental mantener siempre la humildad y la autocrítica. El éxito no llega ni rápido ni por casualidad. En cierto modo, el deporte de alto nivel se parece a un proceso de investigación constante . El progreso llega a través de pequeñas mejoras diarias, aprender de cada victoria y cada derrota», aseguró durante su discurso tras recibir esta distinción, la máxima que puede otorgarse a nivel académico. Durante sus palabras, Nadal reconoció que él no ha seguido el camino habitual hacia este reconocimiento académico. «Mi formación ha sido distinta. Mi universidad ha sido la vida, los viajes y el contacto con diferentes culturas. Mi familia, mi entorno y mi equipo han sido también grandes maestros», señaló al hablar de su falta de estudios, que no le han penado a la hora de ser condecorado con esta misma distinción por la Universidad Europea y la Universidad de Salamanca. La decisión de otorgarle este título honorífico al manacorí no ha estado exenta de polémica. Desde que se llevara al cabo el nombramiento, han sido algunos internautas los que han criticado duramente que una persona como Rafa Nadal, sin formación académica, reciba la máxima distinción de una institución universitaria como esta, más allá de los méritos que haya obtenido sobre las pistas de tenis. «Si un doctor 'honoris causa' se otorga a alguien sin trayectoria académica —ni siquiera con bachillerato—, no se está reconociendo conocimiento, sino notoriedad . Y eso devalúa a la universidad», reclamaba uno de estos usuarios críticos en su cuenta de X (antes Twitter), mostrando su oposición a que el tenista mallorquín fuera investido. No obstante, no todo el mundo se ha mostrado de acuerdo con este punto de vista tan esparcido en redes sociales. Uno de los que ha alzado la voz en favor de Nadal ha sido el chef José Andrés , que ha considerado lícito que una figura del deporte de élite como Nadal, considerado el mejor de la historia de nuestro país, pueda merecerlo gracias a su carrera y sin necesidad de haber cursado siquiera un grado universitario. « Se lo merece como nadie… », ha asegurado el fundador de la ONG World Central Kitchen en respuesta a esta crítica en redes sociales. Una afirmación con la que ha dejado muy clara su postura sobre si Rafa Nadal debe recibir el 'honoris causa' de la UPM. Para el cocinero español , nacionalizado estadounidense hace más de 10 años, « los estudios y vivencias de la vida cuentan también » a la hora de recibir esta distinción académica. «Él va sobrado de eso y más…», ha sentenciado José Andrés en su cuenta de X, alabando una vez más la figura del mejor tenista español de la historia.
