La Abogacía del Estado reprocha al Supremo que no viera enriquecimiento en la sentencia del 'procés' y que sí lo vea ahora con la amnistía

«La interpretación del requisito de la no obtención de beneficio personal patrimonial y la no afectación a los intereses financieros de la Unión Europea conduce a concluir que las decisiones (...) del Tribunal Supremo que acordaron no aplicar la ley de amnistía al delito de malversación son inmotivadas e irrazonables » y vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución. Así lo asegura la Abogacía del Estado en un escrito al que ha tenido acceso ABC en el que pide al Tribunal Constitucional que estime el recurso de amparo de Carles Puigdemont, a quien en el último Pleno negó el levantamiento de la orden de detención que le impide pisar territorio español sin ser... Ver Más