Días de debate político a consecuencia de la negativa del Congreso al decreto del Gobierno para la subida de las pensiones . Tal y como se ha informado en ABC, el incremento del 2,7% está garantizada únicamente si el Ejecutivo rectifica el ómnibus, como sucedió hace un año. Es por ello que el tema está en las calles, entre la ciudadanía, preocupada por la situación, y se ha comentado en la mesa de debate de ' Más Vale Tarde ' (La Sexta), donde el economista de cabecera del programa, Gonzalo Bernardos, ha compartido su postura. Este experto , profesor de Economía de la Universidad de Barcelona, ha referido que en enero las personas que perciben una pensión por jubilación ya habrían ingresado esos 50 euros extra , consecuencia de la citada subida, y ha afirmado que «está asegurado ese incremento del 2,7%», de hecho, ha dicho que «los que menos cobran van a tener un alza de hasta el 11,4%». Lo que ha puesto de relieve es que uno de los problemas de origen en partidas como esta es el hecho de las «dificultades del Gobierno que no serían tales si tuviera presupuestos». Gonzalo Bernardos ha apuntado, tras escuchar a varios jubilados entrevistados por Javier Bastida, que es lógico pensar que quienes tienen unos ingresos bajos se ven en graves dificultades para llegar a final de mes. Es ahí que ha citado a esas personas consideradas vulnerables, pero dejando claro que no han de pensar que estos son «quienes cobran 800 euros, no, señoras y señores, también quienes ganan 1.600 euros», ha sentenciado. En relación a la partida destinada a vivienda, Bernardos ha sido contundente. Sobre el mercado de alquiler ha afirmado que «está mal porque al final se está manteniendo que los propietarios tengan muy poca confianza, mucha inseguridad jurídica y que estén apartando viviendas del mercado de alquiler , lo que afecta a las familias con menos ingresos», al haber menos posibilidades de encontrar lugar para vivir. La propuesta del economista pasa por «que se pueda desahuciar a quienes no pagan la vivienda, pues va a ser la medida que favorezca el mercado de alquiler y permita el acceso a muchas personas que lo tienen difícil». Ha añadido que no viene a referir que «los vulnerables se queden en la calle, sino que cuando haya que hacer medidas sociales, las haga la administración, no unos propietarios que ya d por sí pagan muchos impuestos», ha terminado concluyendo.
