Ni la de cal ni mucho menos la de arena. La borrasca Francis ha aprovechado la fragilidad de Matalascañas , totalmente desguarnecida por la inacción de los últimos años, y ha arrancado de varias dentelladas parte de su paseo marítimo , dejando el aliento cercano a una depuradora cuyo vertido supondría un efecto devastador sobre esta zona de alto valor ecológico (la perla de Doñana). Pero antes del hipotético impacto medioambiental, este miércoles se ha valorado el económico, más que real . Nueve millones de euros es la factura para restaurar las infraestructuras arrasadas en este inicio de año turbulento. Ha sido el alcalde de Almonte (Huelva) , término municipal al que pertenece esta población muy reconocida como destino turístico, quien ha puesto números al desastre. «Se precisarían en torno casi a nueve millones de euros para restaurar lo que ha desaparecido», ha destacado Francisco Bella tras la reunión con los representantes del Gobierno (quien tiene las competencias en Costas) y de la Junta de Andalucía. Francis ha señalado que el temporal ha afectado en torno a un kilómetro y medio de costa donde «puede haber, aproximadamente, entre 50 a 60 inmuebles, algunos de ellos de carácter colectivo» por lo que «estaríamos hablando de a lo mejor miles de personas» afectadas. Al respecto, Bella ha señalado que «hay que tener en cuenta que el municipio de Almonte tiene 56 kilómetros de costa, desde Mazagón hasta la desembocadura del Guadalquivir, y solo tiene construido cuatro kilómetros » que «tienen todos los beneplácitos de todo el mundo, de todos los ministerios, de todas las administraciones, a lo largo de todo el tiempo». Por lo que considera que «es algo que tendremos que asumir entre todos». En la cita de este miércoles, la subdelegada del Gobierno, María José Rico, ha apuntado que habrá una reunión el próximo 14 de enero en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico con el Consistorio para buscar una «solución definitiva» para esta parte de la costa onubense. Es uno de los « más graves problemas que este municipio ha tenido nunca a lo largo de su historia« ya que »jamás se nos había caído una infraestructura en más de un kilómetro y medio«, lamenta Francisco Bella (PSOE), quien no oculta su malestar por la dejadez del Miteco (Ministerio de Transición Ecológica). Esta situación ya se adelantó hace semanas. Y se dejó una zona desprovista «de un abrigo suficiente para las viviendas y para los establecimientos que están allí». «Hay una parte de la playa donde ya se ha echado arena y una parte donde no se ha echado» aún y que «curiosamente, los desperfectos están en la parte donde no se ha echado». «Es decir, que si se hubiera echado arena en toda la playa, posiblemente hoy estaríamos haciendo una valoración distinta de la que estamos haciendo que llega casi a diez millones de euros y que, lógicamente, están propiciadas por la falta de arena y por la cuota de casi menos cinco que tenemos actualmente en esa parte que aún no hemos actuado«. Ya advierte que «para el próximo 25 o 26 de enero volverá a haber otros temporales con otros índices de marea que superan prácticamente los 90, por lo que la circunstancia volverá a ser igual que la que hemos tenido estos días pasados y por lo tanto es imprescindible que esa obra de arena estuviera terminada«. »Va a ser un efecto de demostración más que claro« porque »si una vez que tengamos la arena no sucede nada, quiere decir que la arena hubiera sido la solución que no hemos tenido«. «Ante unas circunstancias parecidas a esta, con la misma ley, con las mismas competencias, absolutamente con las mismas circunstancias, el ministerio gastó casi dos millones de euros en hacer una infraestructura a lo largo de 300 metros , que actualmente se ha comprobado que con estos temporales funciona perfectamente. Ese es el modelo que entendemos que hay que aplicar ahora a todo esto que nos ha faltado«. El Ayuntamiento almonteño está acometiendo actuaciones para «arropar las zonas más sensibles, como digo las depuradoras, el pueblo andaluz y el edificio de Alcotán», pero «esto no quita que el mar pueda emprender por otro lado. De hecho, cuando se inició la obra de la arena, dijimos hace un mes que esta arena había que haberla echado en aquel sitio, que es el sitio más vulnerable». Y luego está, para colmo, el asunto del retranqueo. El regidor ha pedido «un salvavidas» y le han respondido con la necesidad de «construir un transatlántico». Y es que el secretario de Estado de Medioambiente, Hugo Morán , ha propuesto «reubicar el paseo tierra adentro» en una actuación que «asumiría al cien por cien la demarcación de la Dirección General de Costas». Bella ha apuntado que «cuando hace este tipo de elucubraciones está hablando de algo a futuro» porque «está hablando de retranquear la primera línea de playa de Matalascañas a cien metros, con lo cual sería eliminar más de 300 edificios». «Eso me parece que es de una envergadura tremenda, que evidentemente si el Estado lo asume, pues tendría que asumirlo con expropiaciones, con indemnizaciones y con realización de la obra. Habrá que plantearlo como un objetivo de Estado y habrá que calcular, pues calculo que 800.000 millones de euros para poder hacer esa operación . Pero eso no es una operación que se pueda plantear a un ayuntamiento que tiene 50 millones de euros de presupuesto«, ha dicho antes de añadir que, además, »ese tipo de cuestiones tendrán que formar parte más de un cierto consenso, que no de una imposición». Pero lo que solicita ahora mismo es «que nos den salvavidas » por lo que ha criticado que «plantear eso cuando le estamos diciendo, por favor, que nos estamos ahogando, que el agua nos está llegando prácticamente hasta el patio y que nos digan que vamos a hacer un retranqueo» le parece que «no tiene ningún sentido». «Creo que son dos cuestiones distintas. Esa es una y otra es la que estamos hablando ahora. Queremos salvavidas para salvar a la gente, para proteger a la gente», ha remarcado. Además, tras mantener una reunión con todos los partidos políticos presentes en Almonte, asegura que «todo el mundo está en desacuerdo» con que el retranqueo se pueda hacer y ha manifestado que la afección del núcleo costero viene motivada, «fundamentalmente por un espigón que se construyó hace más de 50 años, que impide que 300 metros cúbicos de arena pasen cada año a esta playa», por lo que considera que no deben «pagarlo los vecinos de Matalascañas». Por su parte, la Junta de Andalucía se ha puesto a disposición del Ayuntamiento de Almonte dentro de sus competencias para «paliar» los daños ocasionados y «con soluciones y no creando conflictos», toda vez que ha criticado al Gobierno central por «no dar solución antes a la petición del Consistorio».
