Eksperter: – USAs maktbruk i Venezuela er brudd på folkeretten

USAs angrep på Venezuela og pågripelsen av president Nicolás Maduro er klare brudd på folkeretten, ifølge to folkerettsjurister.

– Dette er et alvorlig brudd på folkeretten. En av de mest grunnleggende reglene i folkeretten er forbud mot bruk av militær makt mot en annen stat. Og det er nettopp det USA ved Trump har gjennomført nå, så dette er meget alvorlig. Så i tillegg til å krenke venezuelansk territorium, så har han jo også tatt til fange, etter det som er blitt opplyst, Maduro. Som også innebærer en krenkelse av folkeretten, ved at det er i strid med immuniteten til statsoverhodet til en stat, sier Geir Ulfstein, professor emeritus ved Institutt for offentlig rett ved UiO, til NRK.

Folkerettsjurist Cecilie Hellestveit mener også at USAs angrep på Venezuela er «klart folkerettsstridig». Det samme gjelder det å ta Maduro til fange, men konklusjonen er ikke like «klokkeklar» som når det gjelder selve angrepet på et annet lands territorium, sier Hellestveit til Aftenposten.

Folkeretten gir statsledere immunitet mot fremmede staters rettsforfølgelse, men ikke for alvorlige internasjonale forbrytelser som folkemord og krigsforbrytelser, og Hellestveit mener at folkeretten er «i bevegelse» når det gjelder pågripelse av ledere.

Ifølge Hellestveit har USA sauset sammen en lapskaus av ulike rettslige regimer – som antiterror, narkobekjempelse og migrasjonsregime – for å legitimere maktbruken under amerikansk rett.

(NTB/NRK)