El concejal de Urbanismo de Toledo, Florentino Delgado , ha cargado este lunes contra el dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha que rechaza los argumentos con los que el Ayuntamiento pretendía anular los convenios urbanísticos vinculados al Nudo Norte , la gran obra viaria que permitió el desdoblamiento del puente de Parapléjicos y la construcción de la rotonda en sus inmediaciones. Durante la Comisión de Planeamiento Urbanístico, Delgado ha asegurado que el Consultivo ha «hecho encaje de bolillos» para desestimar los planteamientos del Consistorio y ha sugerido que «alguien les dictó lo que tenían que decir y ellos le dieron forma jurídica», algo que, en su opinión, «es posible en derecho, pero no plausible». El concejal ha recordado que los siete motivos de nulidad de pleno derecho planteados por el Ayuntamiento están respaldados por un informe de un catedrático de prestigio y por los servicios jurídicos municipales. «Vamos a seguir combatiéndolo por la vía de la jurisdicción para defender los intereses de todos los vecinos», ha declarado, antes de advertir que un dictamen no puede «cortar la posibilidad de acceso a la justicia». El concejal de Urbanismo ha hecho estas declaraciones tras la petición de información de la portavoz del PSOE, Noelia de la Cruz, a quien ha recordado que los periodistas sí que hicieron su trabajo, en clara alusión a la información adelantada por ABC. Por su parte, Noelia de la Cruz ha censurado que Delgado haya insinuado la existencia de «lawfare» en el Consejo Consultivo, una acusación que calificó de «muy grave». «Tres concejales del PP estaban presentes, uno de ellos diputado nacional, y nadie ha desmentido esas palabras. El silencio del PP y del alcalde los hace cómplices. El propio alcalde está cuestionando la independencia de una institución clave en nuestra región», reprochó. El PSOE ha reclamado que el expediente completo se haga público y que el dictamen se debata en el seno de una Comisión de Planeamiento. El informe del Consultivo, adelantado por ABC, descarta los siete argumentos esgrimidos por el Ayuntamiento —entre ellos la valoración del justiprecio, la expropiación completa de la clínica del Rosario o la posibilidad de pagar con inmuebles municipales— y concluye que no concurren causas de nulidad de pleno derecho. En consecuencia, desestima la revisión de oficio de los convenios suscritos en 2008 y 2021 entre el Ayuntamiento y las mercantiles Toletum Visigodo y Condominio Once de Noviembre S XXI. El portavoz de Izquierda Unida, Txema Fernández, también ha entrado en el el debate para denunciar que, tras un «proceso expropiatorio absolutamente fallido», la ciudad tendrá que pagar 13 millones de euros, ya sea en metálico —lo que condicionaría el presupuesto municipal de 2026— o en unidades urbanísticas, lo que afectaría al futuro Plan de Ordenación Municipal (POM). Fernández ha pedido abrir un debate sobre la situación y defendió que el Gobierno municipal «busque los argumentos para iniciar un proceso de insumisión a la resolución porque es lesiva para los intereses económicos de la ciudad».
