Fue el pasado enero cuando cinco activistas presentaron una querella contra un agente de la Policía Nacional que se infiltró en el movimiento antisistema catalán entre mayo de 2020 y octubre de 2022. Una querella en la que lo acusaron de abusos sexuales continuados , tortura o delitos contra la integridad moral por haber entablado « relaciones sexoafectivas » con ellas para obtener información y «apuntalar así su identidad encubierta». Ahora la Fiscalía rechaza la admisión de la queja al considerar que el funcionario no incurrió en ningún ilícito. En un escrito de 33 páginas, remitido al Juzgado de Instrucción 21 de Barcelona, el Ministerio público señala que el relato de los hechos de las querellantes -en abril se sumó una sexta afectada al procedimiento- « no revela la comisión de ningún tipo delictivo » por lo que «no procede» admitir la queja. Así, el fiscal detalla que solo una de ellas manifiesta haber mantenido relaciones sexuales con el agente una vez entró en vigor la modificación del Código Penal con la ley del 'solo sí es sí' ´-reforma de los delitos contra la libertad sexual- por la que podría imputársele agresión. Aún así, no considera que el «error que se alega» -el engaño por parte del policía- « fuera equivalente a una ausencia total de consentimiento », por lo que tampoco sería aplicable el actual delito. « Las querellantes eran adultas en el momento de consentir las relaciones sexuales y no consta que sufrieran cualquier limitación en su capacidad para consentir sexualmente, ni que se encontraran en una situación de especial vulnerabilidad de la que se prevaliera» el agente, reza el escrito, que abunda: «No solo es que no pudiera abusar de su condición de policía, que desconocían, es que precisamente se dice, de forma positiva, que actuaba como un modelo de la 'nueva masculinidad'». Noticia Relacionada estandar No Interior dará asistencia letrada al policía infiltrado en ambientes secesionistas Pablo Muñoz El agente fue denunciado por varias mujeres con las que habría mantenido relaciones sexuales para obtener información Por eso, sostiene el Ministerio público, « aceptaron libremente, sin violencia e intimidación, las relaciones sexuales y mantuvieron ese consentimiento durante su práctica ». También rechaza que el agente incurriese en un delito de torturas. «Aún partiendo de la hipótesis de que mantuvo relaciones sexuales para obtener información, cuando se produjeron, no se daba ninguna relación asimétrica entre ambos». Apunta así el fiscal que el funcionario no pudo abusar de ser policía -como en el supuesto anterior- porque las afectadas desconocían que era, efectivamente, policía . «Las querellantes eran adultas en el momento de consentir las relaciones sexuales» De igual forma descarta que existan indicios de un delito contra la integridad moral , porque, aunque las querellantes tengan «sentimientos de malestar a 'posteriori,' no convierte su experiencia en un acto degradante». Rechaza también una supuesta revelación de secretos, ya que «se desconoce qué clase de información le facilitaron o pudo obtener». Y señala: «sin un mínimo de base indiciaria, no puede calificarse la imputación y la solicitud de investigación de este delito como prospectiva».
