A diferencia de lo que ocurre en el fútbol, o en cualquier otro deporte, tras los debates electorales no hay un marcador que certifique de manera indiscutible el resultado. En el fútbol se podrá discutir quién jugó mejor, quién mereció ganar, e incluso si se perdió por culpa del árbitro, pero siempre hay unos guarismos que asumen los dos equipos. En la política, en cambio, siempre suelen ganar 'los nuestros'. Pero en las valoraciones que este martes han hecho desde Galicia del debate del lunes entre Sánchez y Feijóo hubo matices a esta regla general. Mientras el PPdeG tiene claro que el expresidente de la Xunta fue el «claro ganador» del cara a cara, el PSdeG no se atrevió a tanto al evaluar la intervención de Sánchez. Y prefirió disparar contra Feijóo, llegando a calificarle de «amante de la mentira». Para el BNG, que vio el partido desde la grada, «perdió la ciudadanía». «Se vio a Sánchez soberbio, arrogante, interrumpiendo, a la defensiva y nervioso» Alfonso Rueda Presidente de la Xunta El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, y su número dos en el PPdeG, Paula Prado, vieron juntos el debate electoral desde la sede central del partido, en Santiago de Compostela. Y, aunque con distintas palabras, ninguno de los dos líderes del PP gallego ahorró elogios hacia el expresidente de la Xunta y conquistador de cuatro mayorías absolutas en el terreno autonómico. Rueda, en una atención a los medios después de participar en un acto electoral en Xinzo de Limia (Orense), alabó de su antecesor en el gobierno gallego que «hizo propuestas con tranquilidad y educación». Un candidato a la presidencia del Gobierno —añadió Rueda—, que «pide paso y que cada vez lo pide con más claridad». Prado, por su parte, en declaraciones a la prensa desde Burela (Lugo), insistió en que Feijóo había sido el «claro ganador» de la contienda y valoró especialmente el pacto que ofreció a Sánchez para dejar gobernar a la lista más votada, y que el líder socialista esquivó. «Soberbio y arrogante» Pero más que ensalzar a Feijóo, que también, Rueda y Prado coincidieron sobre todo en constatar que Sánchez hizo un mal debate. El mandatario autonómico vio a «un presidente —del Gobierno— en retirada» y «muy nervioso». Pero Rueda dijo más sobre Sánchez: que es y fue «soberbio y arrogante», interrumpiendo continuamente las intervenciones de Feijóo, quien, con «tranquilidad y educación», iba poniendo sobre la mesa «las contradicciones» de su rival. Sánchez, según el presidente gallego, se esforzaba en «un ejercicio de contención para que no se le note esa soberbia que le sale en cuanto se ve un poco apurado». Valentín González Formoso, en un paseo de campaña por el mercado, este lunes en Orense cedida Desde la filas socialistas, claro, las conclusiones sobre el único debate cara a cara de la campaña entre los dos aspirantes a la presidencia del Gobierno son bien diferentes. El secretario general del PSdeG, Valentín González Formoso, no se atrevió a decir que su candidato había ganado el debate, y, por supuesto, tampoco a admitir que el líder de los populares había estado mejor. El máximo responsable de los socialistas gallegos se limitó a decir sobre Sánchez que había puesto sobre la mesa datos «riguroso y solventes» , pero sobre todo se concentró en arremeter contra el expresidente gallego. «Tuvimos la suerte de comprobar quién es Alberto Núñez Feijóo. Un amante de la mentira» Valentín G. Formoso Secretario general del PSdeG Para Formoso, Feijóo no hizo otra cosa durante el debate de Atresmedia que exponer datos «carentes de rigor» y «que son absolutamente mentira». Hasta el punto de que el líder de los socialistas gallegos llegó a acusar a presidente del PP de haber conducido el debate «al barro más deleznable» con el único objetivo de llegar a La Moncloa. «Tuvimos la suerte de poder comprobar con tiempo suficiente quién es Alberto Núñez Feijóo . Un amante de la mentira», valoró el secretario general del PSdeG en declaraciones a la prensa desde Orense. «Se coge antes a un mentiroso que a un cojo», añadió Formoso, que también criticó a Feijóo por solo haber aceptado debatir en una televisión privada y no en la pública, que pagan «todos los españoles». Noticias Relacionadas estandar Si Feijóo frena en seco la «moto económica» de Sánchez Àlex Gubern estandar Si Feijóo sale al ataque y neutraliza a Sánchez en el cara a cara Ana I. Sánchez «Barullo y barullo» Pero seguramente la reacción que se antojaba más predecible era la del BNG, el tercer partido con representación en el Parlamento de Galicia, que no tuvo silla en el debate, y que cuenta con un diputado en el Congreso de los Diputados —el controvertido Néstor Rego—, que los nacionalistas aspiran a revalidar en la cita con las urnas del próximo domingo 23 de julio. Ana Pontón, este martes, durante un acto electoral del BNG en Santiago de Compostela EFE «Perdió la ciudadanía, el bipartidismo ofrece barullo. Dudo que alguien saque algo en limpio» Ana Pontón Portavoz nacional del BNG Para la portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, en el debate del lunes «no hubo ganador ni perdedor». En todo caso, según valoró la líder nacionalista en el marco de un acto electoral sobre políticas feministas, quien perdió fue «la ciudadanía». Porque en ese cara a cara, lo único que se pudo comprobar, en su opinión, es cómo el bipartidismo solo ofrece «barullo y barullo», dudando de que los telespectadores pudieran haber sacado «algo en limpio» . Pontón reiteró su petición de que los líderes de las principales fuerzas políticas gallegas —PPdeG, PSdeG y BNG— debatan en la TVG para «explicar a los gallegos» sus propuestas.
