«Erreur stratégique», «décision opaque» : des Suisses critiquent le choix du F-35 américain

Le choix du gouvernement suisse de sélectionner le F-35, l’avion de combat américain au détriment du Rafale s’est attiré de nombreuses critiques, comme le fait que cet avion serait «surdimensionné» et aurait des «lacunes en matière de sécurité».

Le 30 juin, La Confédération helvétique a publié un communiqué annonçant que «le Conseil fédéral [allait] proposer au Parlement l’acquisition de 36 avions de combat de type F-35A du fabricant américain Lockheed Martin». Le F-35A a remporté l’adhésion du Conseil fédéral face à d’autres candidats comme l’Eurofighter de Airbus, le F/A-18 Super Hornet de Boeing, ou encore le Rafale de Dassault. Une décision qui s’est attiré la critique de membres de l’opposition et de médias francophones, les médias alémaniques apparaissant quant à eux plus convaincus, comme le précise le quotidien Le Temps.

Dans un communiqué, les Verts (le parti écologiste suisse) ont estimé que le Conseil fédéral choisit «un luxueux avion de combat américain, surdimensionné pour les tâches de police aérienne et présentant plusieurs lacunes en matière de sécurité».

????Medienmitteilung zum Kampfjet-Entscheid: Der Bundesrat sucht einen luxuriösen amerikanischen Kampfjet aus, der für luftpolizeiliche Aufgaben überdimensioniert ist und mehrere Sicherheitsmängel aufweist. https://t.co/hu3gInvrfV

— GRÜNE Schweiz ???? (@GrueneCH) June 30, 2021

Le président des Verts Balthasar Glättli a rappelé sur Twitter qu’il avait dit en 2013 que «la bataille de l’avenir [serait] une bataille de cultures sur nos toits pour récolter plus de chaleur et d’énergie solaire, et non une bataille gagnée avec le F-35A», avant d’appeler à «combattre les avions de chasse américains» en signant une initiative intitulée «Stop F-35!».

«Die Schlacht der Zukunft ist eine Anbauschlacht auf unseren Dächern, um mehr Solarwärme und Solarstrom zu ernten» sagte ich schon 2013 – und kein Kampf, der mit dem #F35A #Kampfjet gewonnen wird.

Hier sich eintragen und mithelfen gegen US-Kampfjets:https://t.co/uPKkTSutJ3

— Balthasar Glättli⭐ (@bglaettli) June 30, 2021

Cette initiative populaire – droit qui permet à un nombre donné de citoyens de proposer qu’un texte soit soumis en votation populaire – lancée par la gauche et le Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA). s’oppose à l’achat de l’avion de combat américain. Ceux-ci estiment que «le F-35 connaît de nombreux problèmes techniques, est complètement surdimensionné pour les besoins de la Suisse et est extrêmement cher». «De plus, avec cet avion de combat, les services secrets étatsuniens seront toujours à bord. Ce choix est donc absolument scandaleux du point de vue démocratique», peut-on également sur le site internet de l’initiative. «On peut considérer qu’il s’agit là d’un antiaméricanisme primaire, il n’en reste pas moins que cet appel au peuple peut retarder, voire couler l’achat des nouveaux jets», juge le média 24 Heures.

Le Parti socialiste suisse a lui aussi relayé l’initiative sur son compte Twitter, en considérant que «la décision du Conseil fédéral d’acheter 36 avions de combat américains de luxe F-35A [était] totalement incompréhensible».

Überdimensioniert, ungeeignet und exorbitant teuer: Der Entscheid des Bundesrats, 36 US-Luxus-#Kampfjets des Typs F-35A zu kaufen, ist völlig unverständlich. Darum werden wir den Kauf zusammen mit @GSoASchweiz @GrueneCH per Initiative bekämpfen. https://t.co/bnRzz1D61k

— SP Schweiz (@spschweiz) June 30, 2021

«Erreur stratégique», «décision opaque» : des Suisses critiquent le choix du F-35 américain