PLJUŠTE REAKCIJE NA OTKRIĆE ŠKORINE BIOGRAFSKE CRTICE KOJU JE PREŠUTIO, HEBRANG: 'Dužan je odgovoriti na tri pitanja' TOMAŠIĆ 'Pa svi su negdje bili'

Nakon otkrića Nedjeljnog Jutarnjeg o činjenici da je čelnik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro sredinom 80-ih bio predsjednik Komisije za kulturu Općinskog komiteta Saveza socijalističke omladine Osijeka, što je biografska crtica koju je dosad prešućivao, stižu i prve političke reakcije na ovaj detalj iz životopisa čovjeka koji želi postati lider hrvatske desnice.

Nekadašnji HDZ-ov ministar zdravstva i obrane Andrija Hebrang za Jutarnji kaže da je Škoro dužan odgovoriti na tri pitanja.

- Škoro je nova zvijezda na hrvatskoj političkoj sceni, ali je njezin sjaj zatamnjen skrivanjem vlastite prošlosti. Za ocjenu političara vrlo je važno znati njegove korijene jer okviri u kojima je odgojen ostaju doživotno. I zato je Škoro dužan odgovoriti na tri pitanja: prvo, da li je istina što ga optužuju da je radio za komuniste i za Udbu; drugo, zašto je napustio Hrvatsku za prve izbore i vratio se tek nakon priznanja Hrvatske i treće zašto je u drugom krugu predsjedničkih izbora svojom preporukom oduzeo glasove HDZ-ovo kandidatkinji.

Sve ovo zajedno nije važno za njega kao političara, nego za one koji ga slijede jer oni moraju znati istinu, ma kakva bila, ističe Hebrang.

Za komentar smo pitali i političkog tajnika SDP-a Davorka Vidovića.

- S obzirom da sam i sam bio omladinski rukovodioc, a toga se ne stidim, nego sam ponosan na to što sam radio, bilo bi mi drago ako se Škoro kao što piše u novinskom članku, zauzimao se za kvalitetniji život mladih u Osijeku i da to uzme kao pozitivno, a ne da se stidi. Friziranje biografija govori da ljudi nisu pomireni sa svojim vrijednostima.

Ako Škoro odbija to prihvatiti smatram da je to prevara njegovih birača, kaže Vidović.

Potpredsjednik HDZ-a i osječko-baranjski župan Ivan Anušić za Jutarnji kaže da se sada pokazuje da Škoro nije ono za što se predstavlja.

- Onaj tko se misli baviti politikom i traži povjerenje birača mora jasno reći svoju povijest, ne dovoditi u zabludu birače, simpatizere, članove stranke i pripadnike njegovog Domovinskog pokreta. Pokazuje se ono što sam od početka kampanje govorio, da Miroslav Škoro nije ono za što se predstavlja. Niti je vjerodostojan političar, niti je vjerodostojan u onome što propagira. Pitanje je koliko je još stvari ostalo neotkriveno, koliko je toga još ostalo.

Europarlamentarka Ruža Tomašić kaže da je ne zanima prretjerano što je Škoro radio u mlađim danima.

- Ako gledate, svi su stariji negdje bili, u omladincima, u komunistima ili čemu već. Mene zanima kakav je tko čovjek i što radi. Imali smo najveće bogomoljce koji su najviše pokrali. Zanima me kakav je i koliko će dati za Hrvatsku.

Toliko je lopovluka, a mi umjesto da idemo naprijed, idemo nazad. Škoro nema bianco potporu. Očekujem da bude dio vlasti, i da radi za bolju Hrvatsku. A što misli doma i što je radio, to me ne zanima. Ne možemo si priuštiti vlade kao do sada, da nemaju viziju i ne planiraju za 20, 30 godina unaprijed, nego do kraja mandata, kaže Tomašić za Jutarnji.