JE LI PREMIJER BIO U SUKOBU INTERESA U SLUČAJU 'LEX AGROKOR'? U tijeku sjednica Povjerenstva, Plenković tražio izuzeće predsjednice Nataše Novaković
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa danas je trebalo donijeti odluku je li premijer Andrej Plenković bio u sukobu interesa vezano uz njegove aktivnosti prilikom izrade Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH (lex Agrokor).
No, šefica Povjerenstva Nataša Novaković na početku sjednica izvijestila je da je Plenković jučer popodne podnio zahtjev za njezinim izuzećem iz odlučivanja o njegovoj ulozi u slučaju.
Potom je član povjerenstva Davorin Ivanjek Plenkovićev zahtjev pročitao u cijelosti, na zahtjev Nataše Novaković zbog, kako je rekla, interesa javnosti.
- Ovo se u stanovitom smislu može smatrati zlouporabom jer je zahtjev podnesen dan prije sjednice, rečeno je na Povjerenstvu.
Novaković je potom izvijestila da će, kaoo su se složili članovi Povjerenstva, da će nadležnom tijelu biti podnesen zahtjev o njezinu izuzeću.
Povjerenstvo je u rujnu prošle godine odlučilo pokrenuti postupke protiv premijera Plenkovića i čelnika Mosta Bože Petrova vezano za njihove aktivnosti prilikom izrade lex Agrokor.
Povjerenstvo je trebalo odlučivati hoće li pokrenuti postupak protiv Plenkovića vezano uz "općenitu" neanonimnu prijavu u kojoj se navodi kako je premijer u sukobu interesa vezano uz njegovo navodno sudjelovanje u aferi Uljanik, u aferi SMS, aferi lex Agrokor i sl.
Zbog općenitih navoda o sukobu interesa u lex Agrokoru, Uljaniku i aferi SMS prijedloženo je da se zahtjev odbaci jer nema konkretnih navoda, a odluka o ovoj točki dnevnog reda očekuje se u podne.
Na sjednici će se odlučivati i o mogućem pokretanju postupka protiv ministra pravosuđa Dražena Bošnjakovića zbog prijave da je bio u sukobu interesa prilikom donošenja Ovršnog zakona jer nije formalno napisao odluku o zamjeni člana Radne skupine iz redova predstavnika Hrvatske odvjetničke komore.
Povjerenstvo će odlučivati i hoće li pokrenuti postupak protiv ministra obrane Damira Krstičevića jer je za svog posebnog savjetnika zaposlio osobu s kojom je u kumskom odnosu.
Također, odlučivat će o pokretanju postupka protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića jer je, po prijavi, u posljednjih pet godina čak 62 puta bio u Rimu na teret poreznih obveznika, iako tamo nije imao nikakvih službenih sastanaka.