Дело каннибала Лучина и феномен рождения фейков… Как трагедию превращают в комедию, или Кто поджарил журналисту мозги на сковородке

20 ноября Новгородский областной суд вынес приговор жителю Валдая Дмитрию Лучину. Начинающий и (на мой взгляд) не очень талантливый поэт за убийство женщины (с признанным судом элементом «поедания мозга» убитой) приговорён к 19 годам лишения свободы. Событие, безусловно, не рядовое.

Но о самом событии (последние публикации «ВН» здесь и здесь) сказано уже, пожалуй, всё. Или почти всё. Гораздо интереснее реакция на событие коллег по цеху, находящихся порой за тысячи километров от Великого Новгорода и на процессе, разумеется, не присутствовавших. Всю информацию, надо думать, коллеги черпали из сообщений пресс-служб правоохранительных ведомств нашей области.

И во что она превратилась!

Самый замечательный заголовок у интернет-издания «Инфореактор» (Санкт-Петербург): «Суд вынес приговор зверски убившему и изнасиловавшему труп своей жертвы «Валдайскому каннибалу».

И хотя там даже сделали ссылку на «Ваши новости», но где, когда, кем было сказано что суд, наряду с прочим, вынес Лучину приговор и за изнасилование? Это совершенно иная статья Уголовного кодекса (ст. 131 УК РФ), которая никогда не вменялась Лучину. Так что в этом заголовке сторона защиты может усмотреть и признаки другого уголовно-наказуемого деяния: ч. 2 ст. 128.1 УК РФ – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, содержащаяся в средствах массовой информации.

Другой замечательный заголовок у издания Sm news: «Съел мозг и запил кровью жертвы: в Новгороде каннибалу дали 19 лет». Строго говоря, «питие крови» предшествовало «поеданию мозга», и одно с другим никак не было связано. Вариант на эту тему есть и у челябинского «Телефакт.ру»: «Кусочки мозга запивал кровью. «Поэта года» суд признал жестоким каннибалом».

Да и «поэтом года» Лучин никогда не был. Он был лишь участником конкурса Российского союза писателей «Поэт года». Но участвовать в таком конкурсе может любой, умеющий рифмовать «любовь-морковь».

Ещё один замечательный заголовок у «Рен ТВ»: «Каннибал написал стихотворение кровью своей жертвы после убийства». А это-то – откуда? Никаких стихов кровью своей жертвы Лучин не писал. Нарисовал кровью на двери пентаграмму – да. Но что общего между пентаграммой и стихами?

А дальше автор этой публикации приводит и отрывок из якобы написанного кровью стихотворения:

«Чистую душу хочу я все больше, больше, чем милого тела, ведь оргазм от души всегда идет дольше, а от тела час два и сгорело».

И этого – не было! Как же далеко порой уносит коллег творческий порыв!

А вот вести из далёкой Хакасии («Хакасия Информ»): «Поэта из Валдая осудили на 19 лет за людоедство».

Не за людоедство Лучина осудили, а за убийство.

Ну, ладно, хоть Хакасия, хоть Челябинск – далеко от Новгорода.

Но ведь и родные, местные издания пишут удивительные вещи.

Например, «53 новости»:

«После совместного застолья между обвиняемым и потерпевшей произошел конфликт. Вследствие чего молодой человек бил потерпевшую стеклянной бутылкой и ножом. Женщина скончалась на месте».

Как просто-то всё, оказывается!

А «Пароход Онлайн» так домысливает ситуацию:

«Этому (убийству – А.К.) предшествовала пьяная ссора. После убийства мужчина вскрыл череп жертвы и извлёк оттуда кусочки мозга. Их он пожарил на сковороде и, запивая кровью, попробовал на вкус».

«Пьяную ссору» хоть как-то, но обосновать ещё можно (пусть, на самом деле, там не было ничего похожего на «пили-пили-рассорились»), но вот с чего автор взял, что кусочки мозга Лучин «пожарил на сковородке», – ума не приложу! В помине не было никакой сковородки!

А ведь стоило хоть раз пожаловать на судебное заседание, подобных нелепостей не было бы.

Слышали люди звон… И «довели» его до читателей. Старались!

Фото автора