Экологический нигилизм до пляжа не доведет

Аномальную жару в Петербурге сменил тропический ливень, горожане один за другим объявляют в социальных сетях о завершении собственного купального сезона, а в Петербурге как не было, так и нет официально пригодных для отдыха на воде мест. И вряд ли в ближайшее время ситуация улучшится.

Администрация Выборгского района на днях с сожалением констатировала: количество бактерий в водах Суздальских озер (Верхнего, Среднего, Нижнего) и Ольгинского пруда в разы превышает нормы, а потому они для купания непригодны. Ранее Роспотребнадзор неоднократно предупреждал: купание в северной столице повсеместно грозит гепатитом и кишечной палочкой. Не рекомендуют экологи принимать водные процедуры и в Финском заливе. Хотя Балтийское море является особой зоной хозяйственной деятельности с 1973 года. Вот только Россия ратифицировала Хельсинкскую конвенцию лишь в 1998 году, а требования ХЕЛКОМ намного жестче требований, существующих в РФ.

"В России до сих пор не принят федеральный закон об ответственности за загрязнение морей, аналогичный принятому в ряде стран ЕС, а также США. Рассматривать состояние пляжей акватории Финского залива, не учитывая сложившуюся ситуацию в акватории и его водоохраной зоне, невозможно", - считает замначальника департамента Росприроднадзора по СЗФО Василий Федоров.

Что такое Финский залив? Это мелководный участок Балтийского моря со средней глубиной 38 метров. При этом глубина Невской губы составляет в среднем 2,5-6 метров. Учитывая мелководье, для прохода судов по Невской губе и Финскому заливу проложены фарватеры. Добавьте сюда слабую соленость воды, вызванную притоком пресной воды, а также заметно возросшую за последние 10-15 лет хозяйственную деятельность на южном берегу Финского залива, сброс неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод, несанкционированные свалки, имя которым - легион. Все это не может не сказываться на состоянии вод акватории и водоохраной зоны.

"Люди не относятся бережно к местам собственного отдыха. И это тоже огромная проблема. Здесь речь идет не просто о несоблюдении законодательства, речь идет об экологическом нигилизме наших граждан, - подчеркнул Федоров. – Поэтому наши государственные органы, органы самоуправления, общественность должны этой проблеме уделять больше внимания".

Директор по персоналу и безопасности ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" Анатолий Кинебас с представителем Росприроднадзора не согласен. По его словам, в Финском заливе плавать можно. Что он и делает как минимум раз в год.

"Один раз в году, в день Военно-морского флота РФ я в Финском заливе обязательно искупаюсь, - заявил он. - Более того, неделю назад в Хамине в Финляндии наш гендиректор Феликс Кармазин участвовал в обсуждении проблем Финского залива, Балтийского моря. Участники форума в один голос говорили, что западная часть залива похожа на зеленый борщ - цветут сине-зеленые водоросли. При этом они отмечали, что в восточной части залива цветения водорослей не наблюдается".

В этом Кинебас видит заслугу "Водоканала". Если до 1978 года в городе сточные воды вообще не проходили никакой очистки, то на сегодняшний день за счет поэтапного запуска Главного канализационного коллектора удалось повысить уровень очистки сточных вод до 98,4%.

"С ХЕЛКОМ мы начали сотрудничать, невзирая на проблемы, существующие в нашем законодательстве. И на сегодняшний день самые жесткие нормативы Хельсинкской конвенции мы выполняем наравне с финнами, шведами и датчанами, - говорит представитель "Водоканала". – Так что обвинять Петербург в том, что мы серьезно влияем, как 5-миллионный город, на Балтийское море, нельзя. Напротив, нас надо ставить в пример".

Так, город на Неве в полном объеме выполняет рекомендации Хельсинской конвенции относительно содержания фосфора и азота в сбрасываемых сточных водах. Проблема в том, что качество воды в Неве напрямую зависит от состояния всей единой водной системы Северо-Запада России, в которую входят Онежское озеро, озеро Ильмень, Ладожское озеро. Согласно исследованиям "Водоканала", на пути от Ладоги до Петербурга микробиологическая загрязненность воды в Неве возрастает в десятки раз. Об этом говорит и председатель Северо-Западной межрегиональной общественной экологической организации "Зеленый крест" Юрий Шевчук.

"Вода из Карелии или Новгородской области долго отстаивается в озерах – Ильмень, Онежском, Ладожском. В Ладоге, если я не ошибаюсь, она стоит 7,5 лет. Это значит, что если какое-то загрязнение попало в Онежское озеро, мы его обнаружим спустя 10 лет после этого. Попробуй, поймай таких нарушителей, которые во время, допустим, геолого-разведывательных работ промыли что-то водой из Онежского озера", - говорит Шевчук.

Чтобы решить проблему, необходимо обеспечить качественную очистку сточных вод на всем водосборе Ладожского озера и Невы. "Водоканал" в этом направлении работает с рядом регионов, в частности, с Ленинградской областью и Карелией. В планах профильного предприятия - закрытие оставшихся прямых выпусков сточных вод – их осталось около ста. Так, в районе реки Охты в 2015 году планируется начать строительство Охтинского коллектора – его проект уже прошел Госэкспертизу. Параллельно будет идти модернизация канализационных очистных сооружений и работа с промышленными предприятиями.

"Лишь 17% из того, что поступает на очистные сооружения "Водоканала", составляют хозяйственно-бытовые стоки от жилых домов. Остальное – это стоки промышленных предприятий. А ведь предприятия должны очищать свои стоки до поступления в систему коммунальной канализации, - говорит прокурор Природоохранной прокуратуры города Юлия Пыхтырева. - Хотят это делать руководители предприятий? Конечно, нет. И не потому, что они такие плохие. Просто любое природоохранное предприятие стоит денег".

Впрочем, и большинство очистных сооружений, которые уже имеются, оставляют желать лучшего. Но на их реконструкцию в области требуется, по оценкам специалистов, порядка 70 млрд рублей. А это, по сути, плюс-минус, годовой бюджет 47-го региона. По словам Шевчука, тому же Выборгу на реконструкцию очистных сооружений требуется порядка 3 млрд рублей. И нельзя сказать, что приграничный город не способен заработать такие средства. Только судостроительный завод заплатил за один год налогов на 8 млрд 600 млн рублей. Но львиная доля этих средств ушла в федеральный бюджет.

"Пока действует такой бюджетный кодекс, пока мы будем рассчитывать только на средства из региональных бюджетов, у нас никогда не будет чистой воды", - утверждает Шевчук. Привлечь частного инвестора при существующем законодательстве – задача посложнее полета на Марс. Инвестор, конечно, когда-нибудь получит вложенные в тот или иной проект средства. Но вряд ли кто-то согласится ждать золотые горы четверть века.

"В решении этой задачи под названием "чистый Финский залив" есть место для подвига каждому", - подытожил Кинебас. Пока же каждому любителю искупаться в Финском заливе или, тем паче, Неве, только и остается произносить: "чур меня, чур". Поскольку ни один специалист так и не смог хотя бы спрогнозировать, когда же в Петербурге и Ленобласти можно будет безопасно зайти в водоем.

Ирина Васильева