Подозреваемого в мошенничестве экс-судью Воркутинского горсуда оставили под домашним арестом
Бывший судья Воркутинского городского суда Дмитрий Тимошенко, подозреваемый в мошенничестве при получении выплат, останется под домашним арестом. Недавно Сыктывкарский горсуд продлил действие этой меры пресечения по 16 апреля. Сторона защиты обжаловала такое решение, но Верховный суд Коми оставил его без изменений.
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела представление и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении экс-судьи Дмитрия Тимошенко. Добиться отмены этого решения он не смог — Верховный суд России не стал ничего менять.
Председатель Следственного комитета России и автор представления Александр Бастрыкин, изучивший материалы процессуальной проверки, посчитал, что в действиях бывшего воркутинского судьи усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса («Мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).
Из материалов производства ВККС следует, что бывшему воркутинскому судье была назначена пенсия с применением районного коэффициента и северной надбавки. При этом общий трудовой стаж мужчины составлял чуть больше 10 лет — при таком условии повышенное денежное содержание назначается только при условии проживания в районах Крайнего Севера.
Согласно материалам производства, экс-судья после отставки в 2012 году зарегистрировался в квартире, которая принадлежала супругу помощника другого судьи в Воркуте. На следующий день он выехал на постоянное место жительства в Таганрог, что являлось фактом, влекущим прекращение выплат в повышенном размере. Как указано в материалах производства, в 2021 году Дмитрий Тимошенко зарегистрировался уже в другой квартире в Коми, в которой также фактически не жил.
На сайте Верховного суда указано, что с мая 2012 года по май 2023-го Дмитрию Тимошенко выплатили более 24 миллионов рублей, из которых более 14 миллионов рублей составили выплаты районного коэффициента и процентной надбавки.
Бывший судья при этом считает, что его преследование может быть связано с позицией, занимаемой им при осуществлении судейских полномочий, так как за время работы им было постановлено 20 оправдательных приговоров.
БНК