Сага о роковой расписке: как гаснет «Волжская заря» Ильгизара Хисматуллина
Весьма необычное продолжение получило сегодня дело с участием застройщика челнинского ЖК «Волжские зори» Ильгизара Хисматуллина, который из потерпевшего превратился в подозреваемого. По версии следствия, он вместо того, чтобы выплачивать 9 млн долга кредитору Олегу Варламову, оговорил его, обвинив в фальсификации расписки и даже организовав подлог в материалах суда. Эксперты «БИЗНЕС Online» не могут поверить, что бывший директор Васильевского стекольного завода на это пошел.
Ильгизар Хисматуллин (слева) был задержан в разгар рабочего дня. Выглядел предприниматель апатично Фото: Анна Залялетдинов
НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЛЯ АРЕСТА СОВЛАДЕЛЬЦА «ТАТНУРА»
Сегодня Советский райсуд Казани со второй попытки отправил под домашний арест совладельца строительной фирмы ООО «Татнур» являющейся застройщиком ЖК «Волжские зори» в Набережных Морквашах Ильгизара Хисматуллина. Впервые заключить Хисматуллина под стражу Следственный комитет РФ по РТ попытался 10 августа, но безуспешно.
Поводом для этого стало уголовное дело, возбужденное 1 августа этого года по признакам ч. 4 ст. 159 («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 303 УК РФ («Фальсификация доказательств»). Оба эпизода касаются событий конца 2014 года, когда предприниматель Хисматуллин взял в долг у своего коллеги и приятеля Олега Варламова (соучредитель ООО «Золотая заря») 8,8 млн. рублей. Написав расписку в одном из своих офисов, Хисматуллин обещал вернуть приятелю деньги до 1 мая 2015 года. Однако уже на стадии составления документа, как полагает следствие, он намеренно допустил ошибку — в дате получения денег, указал 9 октября 2014 года вместо 9 декабря, и умышленно перепутал отчество своего кредитора, назвав его «Валентиновичем» вместо «Владимировича». Правоохранительные органы делают вывод: Хисматуллин изначально не планировал отдавать долг. Следствие полагает, что предприниматель похитил деньги, тем самым нарушив ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»).
На этом обвинения в адрес совладельца ООО «Татнур» не закончились. После того, как долг не был возвращен в срок, Варламов обратился с исковым заявлением в Вахитовский районный суд, но вернуть деньги с помощью служителей Фемиды ему не удалось. По данным следствия, Хисматуллин умудрился подменить свою расписку, которую предоставил суду Варламов, другим документом — с тем же текстом, но другим почерком. В итоге судья Ляйсан Рахматуллина отказала в иске, поскольку почерковедческая экспертиза показала, что документ был написан другим человеком.
По версии следствия, подложную расписку для Хисматуллина по представленному образцу написал руководитель юридического отдела в фирме «Татнур» Ильдар Гарипов. Следствием установлено, что с помощью знакомых в суде Хисматуллин похитил оригинал расписки из гражданского дела и заменил ее подделкой, написанной Гариповым. — так в деле появился новый эпизод — «фальсификация доказательств».
Любопытно, что именно Гарипов по указанию Хисматуллина выступил в суде на рассмотрении дела с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы. Ее результаты исключили все возможности для взыскания Варламовым долга через суд — эксперты закономерно пришли к выводу, что текст писал не Хисматуллин. Варламов в свою очередь в июне этого года обратился в УЭБ и ПК при МВД по РТ с заявлением о привлечении Хисматуллина и Гарипова к уголовной ответственности по фактам хищения 8,8 млн. рублей.
В чью сторону в споре предпринимателей качнет весы суд пока неизвестно, но правоохранители уже отказали Хисматуллину в возбуждении дела против Варламова, после проверки сделав вывод, что заявитель оговорил своего кредитора. Именно это обстоятельство следственный комитет и использовал для обращения в суд с ходатайством об аресте Хисматуллина, возбудив уголовное дело по ч. 3 ст. 306 УК РФ («заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления с использованием искусственно созданными доказательствами»).
Отметим, само возбуждение уголовного дела вызывает вопросы у членов судейского сообщества. Эксперт «БИЗНЕС Online», близкий к судейскому корпусу, считает его абсурдом: «Это выглядит смешно: материалы, которые есть в уголовном деле, являются не подлинниками, а копиями, кроме того, эти документы не должны быть в единственном экземпляре. Поэтому взять и заменить расписку в деле и рассчитывать, что это все изменит, нельзя. Ну и что, что ты в деле заменил, у заявителя на руках должен быть подлинник, от которого ответчик никуда не денется», — считает собеседник нашего издания.
ОБВИНЕНИЕ В ЛОЖНОМ ДОНОСЕ
Накануне в поддержку ходатайства об избрании меры пресечения вновь выступил заместитель начальника первого отдела по особо важным делам СУ СК по РТ Руслан Абдрахманов, предъявив застройщику новое обвинение в совершении ложного доноса на своего кредитора. По версии следствия, после того, как Вахитовский суд отказал Варламову в иске о взыскании долга, Хуснуллин обратился в правоохранительные органы с доносом на бывшего приятеля, который якобы сфальсифицировал доказательства долга и попытался взыскать с него деньги по поддельным документам. Из ходатайства СК об избрании меры пресечения следует, что 17 июля этого года верный помощник соучредителя «Татнура» Гарипов написал заявление в УЭБ и ПК МВД о привлечении к уголовной ответственности Варламова. После проверки следователи убедились в обратном и повторно задержали Хисматуллина 7 ноября, инкриминировав ему ч.3 ст.306 («Заведомо ложный донос») УК РФ.
Как пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» следователь, новое уголовное дело объединено в одно производство с предыдущим. «Хисматуллин подозревается в совершении трех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет», — резюмировал Абдрахманов.
Ильгизар Хисматуллин: «Прошу меру пресечения в виде ареста не избирать» Фото: Анна Залялетдинов
НОВЫЕ ДОЛГИ ИЛЬГИЗАРА ХИСМАТУЛЛИНА
Первый раз подозреваемый был доставлен в Советский райсуд накануне около 14:30. Очевидно, мужчина был задержан в разгар рабочего дня, поскольку перед судом предстал в деловом костюме темно-синего цвета и клетчатой рубашке. Выглядел предприниматель апатично, молчал и не поднимал глаз на присутствующих в зале.
Абдрахманов попросил суд избрать меру пресечения Хисматуллину в виде ареста в СИЗО до 1 декабря. Дежурный судья Эрнест Муртазин выслушал ходатайство и возмутился отсутствием характеризующих материалов подозреваемого. «...Согласно постановлению Верховного суда необходимо, чтоб следователь приобщал характеризующие материалы...Почему нет?», — неожиданно осведомился судья у следователя. Служитель Фемиды дал время следователю подготовиться к процессу основательнее, и перенес заседание на следующий день.
Продолжение стартовало сегодня в 9.30 утра. В начале заседания следователь приобщил к делу требуемые бумаги. Среди них стандартный набор документов: свидетельство о регистрации прописки, выписка от нарколога и психолога и свидетельства рождения несовершеннолетних детей. Также следователь приложил протокол допроса некой Хамидуллиной, которой предприниматель должен 46 тыс. рублей, допрос гражданина Мазитова – ему фирма подозреваемого должна 917 тыс. рублей и выписку из Тинькофф банка с долгом около 41 тыс. рублей. Отметим также, что из ходатайства следователя стало известно, что при обыске у Хамидуллина было найдено и изъято незарегистрированное одноствольное ружье с боеприпасами. По словам Абдрахманова, по этому поводу следствие направило письмо в управление Росгвардии.
Судья Муртазин дал возможность высказаться задержанному.
- Ваша честь, я занимаюсь много лет предпринимательской деятельностью... производством продукции для строительства. Мы создавали рабочие места... я депутат Мамадышского района и отец троих детей. Занимаюсь благотворительной и общественной деятельностью. В связи с этим прошу меру пресечения в виде ареста не избирать, — тщательно подбирая слова, произнес Хисматуллин.
Владимир Гусев напомнил, что ранее Советским судом было отказано в избрании меры пресечения Хисматуллину, а в ходатайстве следователя имеются противоречия Фото: «БИЗНЕС Online»
Прокурор Ильнур Давлиев ходатайство следователя поддержал. В защиту обвиняемого выступил известный казанский адвокат Владимир Гусев. Защитник напомнил, что ранее Советским судом было отказано в избрании меры пресечения Хисматуллину, а в ходатайстве следователя имеются противоречия.
В итоге судья частично удовлетворил ходатайство следователя и вынес решение — избрать меру пресечения Хисматуллину в виде домашнего ареста.
Строительная компания в 2016 году приступила к возведению жилого комплекса «Волжские зори» в Набережных Морквашах
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ИЛЬГИЗАРА ХИСМАТУЛЛИНА
43-летний Ильгизар Хисматуллин действительно в 2015 году был избран депутатом совета Усалинского сельского поселения, что находится в его родном Мамадышском районе. Однако к бизнесу у него оказалось больше способностей. Читателям «БИЗНЕС Online» он известен как владелец ООО «Татнур» (99% фирмы принадлежит Хисматуллину, 1% — Финату Мухамадиеву). Строительная компания в 2016 году приступила к возведению жилого комплекса «Волжские зори» в Набережных Морквашах. Как рассказывал «БИЗНЕС Online» сам Хисматуллин, на участке в 11 га планируется возвести 21 жилой дом на 920 квартир, весь комплекс рассчитан на 2 тыс. человек. Этот проект был первой самостоятельной стройкой для детища Мухамадиева, до этого «Татнур» выступал в качестве подрядчика или генподрядчика на различных объектах, среди которых первые два дома от компании «ЮИТ Казань», дома на улицах Латыпова, Кремлевской, ТЦ «Франт».
В разработке проекта комплекса участвовала руководитель агентства недвижимости «Счастливый дом» Анастасия Гизатова. «Вместе с Хисматуллиным мы поучаствовали в разработке проекта „Волжские Зори“ — помогли выработать фирменный стиль, оформить документацию, — рассказала корреспонденту „БИЗНЕС Online“ Гизатова. — Как о партнере могу сказать о нем только положительное. Он достаточно обстоятельный человек — не привлекал деньги дольщиков, пока не дошел до определенной степени готовности объекта. Хотел сначала вложить, а потом получать. То есть задачи построить, рискуя средствами других, не было, он все очень обстоятельно, скурпулезно изучал».
На участке в 11 га планируется возвести 21 жилой дом на 920 квартир, весь комплекс рассчитан на 2 тыс. человек
Поэтому возбуждение уголовного дела в отношении застройщика стало для риелтора полной неожиданностью. «Как мне кажется, это не про него, я думаю, что это стечение обстоятельств... Бывшие друзья, соратники или супруги иногда хотят наиболее больно поступить» — предположила собеседница издания. «Понятно, что следствие всегда инициирует самые жесткие меры. Но когда речь идет о руководителях какой-то коммерческой структуры, нужно еще смотреть на последствия для этой структуры, — отметила Гизатова. — Он руководитель, у него есть сотрудники. И при вынесении мер по аресту нужно учитывать не только семейные обстоятельства, но и последствия для этих сотрудников. Предприятие у них немаленькое».
Хисматуллин не первый год связан со строительным бизнесом, он является соучредителем челнинского ООО «БетонСтройИнвест». Ныне бизнесмену принадлежит 37,5% предприятия, как и Эльмире Массаровой, еще 25% общества записано на Дамира Валиева. По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», в 2015 году на балансе фирмы было 463 млн рублей, выручка составила 97,5 млн, а чистый убыток — 1,8 миллиона. В строительных активах предпринимателя также есть ООО «Пионер», специализирующееся на возведении жилых и нежилых зданий, где он выступает как учредитель и директор.
Всего в обширном списке бизнесов, в которых засветился Хисматуллин, обозначено 29 фирм. Среди них есть также и АО «Васильевский стекольный завод» (по данным на 2016 год, на балансе предприятия было 865,6 млн рублей, а выручка составила 336,1 млн), на котором предприниматель вплоть до 2014 года работал директором, а на ООО Торговый дом «Васильевский стекольный завод» успел побывать и директором и учредителем. Руководством этого предприятия Хисматуллин запомнился поселку Васильево Зеленодольского района. Олег Антонов, глава поселка, знает предпринимателя уже 15 лет. «Это человек порядочный, с ним можно работать, он очень уважаемый, человек слова. Я не слышал, чтобы он кому-то что-то делал плохого, и никто такого про него не скажет. Побольше бы таких людей, которые экономику республики поднимают. Я не знаю, в каких махинациях он подозревается, я в это не верю», — заметил он в беседе с «БИЗНЕС Online».