Погранслужба Приморского края опровергла передачу территории России Китаю
6 ноября Погранслужба Приморского края опровергла заявление китайской прессы о передаче Китаю 4,7 км км территории России, назвав это «глупостью». Об этом сообщают РИА Новости.
Напомним, что около 200 государственных СМИ КНР заявило о «возвращении России 4,7 кв км территории Китаю», что в реальности оказалось лишь административной разметкой и ритуальным возложением камней в районе Хуньчунь на территории, переданной в 1993 году в ходе уточнения границы.
Главную роль в распространении ложной информации о "передаче земли" сыграла China Daily (中国日报), госиздание дотирумое Госсоветом КНР (в частности Минфином) и Отделом пропаганды ЦК. Остальные СМИ расплывчато сообщают в заголовках о "вхождении территории в состав КНР", однако в текстах разъясняют, что речь идет об официальной регистрации административного деления территории. Самыми первыми новость опубликовали вышеупомянутые China Daily, печатный орган китайского Комосомола Youth Daily, а также печатный орган обкома провинции Хэнань - "Da He Wang" - все три издания так или иначе относятся к китайскому комсомолу и премьеру КНР Ли Кэцяну. Публикации, указывая на достижения Китая, косвенно констатировали поражение в Южно-Китайском море.
Шквал сообщений о воображаемой «геополитической победе» стал ответом на провал дипломатии КНР в защите суверенитета в акватории Южно-Китайского моря, куда 4 ноября беспрепятственно вошел американский авианосец «Теодор Рузвельт», на практике доказав всем странам региона отсутствие реального китайского контроля над акваторией.
Китайская пропаганда таким образом предприняла неуклюжую попытку компенсации попранного чувства национального достоинства вернув вирутальные территории от «России, которую боится само США».
В самом Китае сообщения в прессе однако вызвали положительную реакцию общества, что внушает тревогу по поводу будущего развития российско-китайских отношений. Подобные действия Китая, которые пошел на очевидную фальсификацию новостей, также указывают на резкое падение авторитета руководства среди активно настроенных граждан.