Директора ИПМТ ДВО РАН таки продержали под стражей до предела

Статья 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, но оно может быть продлено до 6 месяцев, если у компетентных органов не получается закончить предварительное следствие в срок до 2 … Читать далее →

Статья 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, но оно может быть продлено до 6 месяцев, если у компетентных органов не получается закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев. Директора Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения Российской Академии наук (ИПМТ ДВО РАН) члена-корреспондента РАН Александра Фёдоровича Щербатюка задержали утром 9 ноября 2020 года, как сообщили следственные органы, по подозрению в злоупотреблении служебным положением. По решению суда учёного заключили под стражу, хотя суду были предоставлены многочисленные как личные так и коллективные поручительства, а защита предлагала предоставить залог за А.Ф. Щербатюка на сумму всего вменяемого ему ущерба, информирует «Тихоокеанская Россия», ТоРосс.

О причинах развёрнутого уголовного преследования директора ИПМТ ДВО РАН «Тихоокеанская Россия» писала подробно – смотрите «Так ли страшен чёрт служебного «злоупотребления» директора ИПМТ ДВО РАН как его малюют?..»

И вот на пасхальной неделе, когда у силовиков не осталось законных оснований для продления содержания под стажей А.Ф. Щербатюка, члена-корреспондента национальной Академии наук таки вынуждены были выпустить из тюрьмы – Следственного изолятора № 1 Владивостока.

Как сообщил агентству VL.ru адвокат учёного Никита Москаленко, хотя А.Ф. Щербатюка выпустили из СИЗО, поскольку срок пребывания его под стражей по вменяемой уголовной статье достиг предельного полугодового, он остаётся обвиняемым. Ему лишь изменили меру пресечения – сейчас член-корреспондент РАН находится под подпиской о не выезде.

Следствие вменяет в вину А.Ф. Щербатюку то, что он заключил от имени института контракт с Шанхайским университетом на создание подводного робота. Обвинение полагает, что умысел кроется в заключении контракта не с иностранной компанией, а с ООО «Инновационное предприятие морских технологий», которое уже после нашло покупателя. По мнению защиты, именно в действиях через посредника и было усмотрено преступление, суть которого в том, что из суммы контракта в 17,5 миллиона рублей российская сторона сделки якобы недополучила 7,5 миллиона рублей.

Сразу после заключения под стражу А.Ф. Щербатюка в его защиту выступили его коллеги-учёные, Российская Академия наук и её руководство, партнёры ИПМТ ДВО РАН, общественные организации и партии, однако доводы защиты суд каждый раз оставлял без внимания, не считая их обоснованными, и раз за разом продлевал арест директору академического НИИ. В последний раз меру пресечения Щербатюку продлили 12 апреля, ещё на 25 суток.